Tacerea DSVeilor

 

IMG_0016

Dincolo de aspectele etice si morale, de traditie si de toate celelate, despre care mi-am spus de nenumarate ori parerea, macelul mieilor de Paste are o fata care ar trebui sa ii preocupe in primul rand pe consumatorii de carne de miel. Desi normele europene interzic abatorizarea acestora pe marginea drumului, si in acest an, si la Valcea, s-au facut derogari de la aceste reguli, stabilite tocmai pentru a asigura sanatatea consumatorului. Dl. Miclea, directorul DSVSA Valcea, dadea asigurari, mai zilele trecute, ( http://www.ramnic.ro/articole/mieii-vor-putea-fi-sacrificati-icircn-zona-strandului-ostroveni-63758/2014-04-16 ) ca aceasta “derogare” anume abatorul improvizat de la strandul Ostroveni, nu reprezinta un atentat la sanatatea consumatorului, ca activitatea de aici este monitorizata de doua echipe formate din inspectori ai institutiei, care vor verifica conformitatea produselor comercializate. De asemenea cei care ar fi urmat a sacrifice animale in alte locuri erau amenintati cu amenzi drastice…

La nivel declarativ totul suna acceptabil, doar ca socoteala din comunicat nu se potriveste si pace cu cea din targ. Astfel la fata locului, am constatat ca la nici 50m de locul “oficial” de sacrificare, functioneaza bine-mersi un abator improvizat in bazarul de peste strada, unde se vand de la saltele uzate, import Germania, pana la pomi fructiferi. Asadar inspectorii DSV au lasat siguranta alimentelor in aceleasi maini care manipuleaza saltele si alte efecte recuperate de prin cine stie care spitale sau bordeluri vestice. Daca la abatorul autorizat lucrurile se miscau cam greu si se formase deja coada (ca de, unde sunt treburi oficiale e si birocratie), peste strada se lucra la randament maxim. Acum intra omul cu mielul in brate, acum iesea cu el in sac. Probabil coada de la prima incinta, avea si ea rolul ei, acela de a asigura clientela concurentei si de a descuraja posibilii amatori de legalitate.

Daca toate astea, eu, un neavizat in ale controalelor sanitar-veterinare, le-am putut observa in zece minute cat am stat in zona, oare cate ar putea sa vada un ochi format? Cu conditia sa se doreasca acest lucru, bineinteles… Nu stiu si sincer nici nu ma prea intereseaza daca cei “de peste strada” vor lua sau nu amenda drastica promisa (sau pe cea “la portbagaj”), dar am certitudinea ca inspectorii DSV-ului vor avea de sarbatori miel pe masa. Nimeni nu poate fi atat de “orb” si atat de “mut” decat daca este stimulat. Iar aici, tinand cont ca activitatea ilicita se desfasura sub nasul inspectorilor, probabil si stimulentul a fost pe masura.

IMG_0027

IMG_0028

IMG_0029

 

 

Reclame

Lasă un comentariu

PRIMARIA MUNICIPIULUI RAMNICU VALCEA DORESTE SA ROTUNJASCA BUGETUL LOCAL PE SPINAREA CAINILOR FARA STAPAN

            Incapabila sa creeze un premisele unu mediu de afaceri sanatos,  care sa atraga investitori, in conditiile in care multi dintre cei existenti au tras deja obloanele, admninistratia publica locala a vazut o oportunitatae in a exploata o resursa inepuizabila: cainii fara stapan. Astfel un plan bine pus la punct de a redresa bugetul Ramnicului prinde contur in mintea alesilor locali, acestia putand bifa inca o realizare a planului electoral, anume „atragerea de investitii private”.

            Ideea a aparut in urma interesului manifestat de cetateni ai comunitatii europene fata de cainii fara stapan din Ramnic. Acestia, animati de dorinta de a salva animalele de la o moarte sigura sau de la o viata chinuita pe strazi, in limita posibilitatilor, si-au exprimat dorinta, de a contribui prin procedura „adoptie la distanta” la intretinerea cainilor in adapostul public. Oportunitatea a trezit repede spiritul mercantil al mai-marilor orasului, care dupa ce si-au dovedit incapacitatea de a gesitona eficient problema cainilor fara stapan, reusind sa imprastie bugetul local pe masuri aiuristice, au considerat ca ar fi util daca ar putea implica in aceste cheltuieli si banii strainilor, ai valcenilor fiind mult prea putini raportat la capacitatea lor de risipa.

            Astfel, viata unui caine a fost repede cuantificata de primarul Emilian Francu, in suma de 123.25ron/ luna, problema fiind sintetizata pe scurt, intr-o exprimare cinica: ori plaresc ei, ori ii omoram noi. Un caine care nu reuseste sa aduca profitul stabilit, pentru minim 30 zile in avans,  este astfel condamnat la moarte prin acest cost umflat.  Pana unde poate merge lacomia celor care administreaza bugetul local si cat sunt dispusi sa isi murdareasca mainile de sange, este evident: pana ala capat! Pana la a baga mana in buzunarul celui care practic iti da de pomana.

             Marlania fara margini nu rezida in suma in sine ci in cheltuielile incluse in aceasta, un gest nobil al unui posibil adoptator fiind pervertit si trasformat in „bani de tocat”. Un adoptator de la distanta nu plateste doar intretinerea unui caine, asa cum prevede legea, din suma de 123.25 ron, doar 29ron reprezentand hrana acestuia ci cota parte din toate cheltuielile serviciului de gestionare a cainilor fara stapan. Astfel, un cetatean german de exemplu, adopta la distanta nu un caine, ci 20 de maturatori incadrati ca personal capturare, autoutilitara VL21DADP, a carei intrerinere costa 45.242,79ron/an si se angajasa sa contribuie la cota-parte din „sifonarile” acestui serviciu.

 Calcul

Analizand ponderea cheltuielilor ce compun aceasta suma, observam ca doar un mic procent este reprezentat, efectiv, de cheltuieli cu intretinerea cainelui in adapost, bietul animal ducand in spate, mai bine de 50% salarii angajati, costurile neutralizarii cadavrelor semenilor, dar si intretinerea autoutilitarei de pe urma careia nu are nici un beneficiu:

Grafic 

Aceasta joglerie imorala si ilegala arata inca o data ca in fata executivului local, interesul pecuniar (personal) primeaza. Serviciul de gestionare trebuie sa devina cat mai profitabil, cu o suma cat mai mare alocata de la bugetul local, astfel ca in momentul concestionarii catre firma colegului de partid sa poata „cotiza” prompt, conform solicitarilor.

In aceste conditii este de la sine inteles motivul pentru care o buna parte din posibilii adoptatori isi vor reevalua optiunile, compasiunea lor fiind strict orientatea catre cainii fara stapan si nu catre „capusele” serviciului, a caror bunastare ii lasa indiferenti. 

            Felicitarile noastre domnule primar Emilian Francu, ati reusit inca o data sa puneti Ramnicu Valcea pe harta Europei! De aceasta data marcata cu o pata rosie!

Lasă un comentariu

Cenzura, o utopie in era internetului!

Sa fim intelesi, scrisul pe blog (si scrisul in general) nu este pentru mine o pasiune, este doar o modalitate de a comunica informatie. Cand nu am nimic de spus, TAC.

Ultimele articole, asa cum era de astepta, au deranjat, in special persoanele care au pierdut demult capacitatea de a-si asuma o critica, iar reactia a fost una pe care o cataloghez stupida.

Sa inceci sa cezurezi informatia, in era internetului, este o risipa de energie si de resurse! Astazi, se poate afla ORICE despre ORICINE, nu mai exista informatie clasificata, ci doar informatie care nu a fost facuta publica inca. Este doar o chestiune de timp.

Sa ai impresia ca prin scoaterea unei emisiuni din grila de programe a unui post local (emisiunea CAPELA) sau ca prin blocarea unor articole in ziare locale poti schimba ceva, este tampenie in cea mai pura forma a ei.

Sa ai impresia ca POTI MANIPULA prin articole comandate in fituici care s-au vandut demult credibilitatea pe “contracte de publicitate”, platite de cele mai multe ori din bani publici, este de asemenea o mare tampenie.

Sa traiesit cu parerea ca “postacii” de pe facebook iti pot imbunatati imaginea publica, atacand tot de este contra, este de asemenea o mare prostie. Si acestia sunt arhi-cunoscuti, cu toate conturile de pe care posteaza (este nevoie sa public lista?) si se bucura de credibilitatea publicatiilor de mai sus.

Ca sa spulber toate aceste sperante desarte ale unor indivizi rupti de realitate, voi publica mai jos o statistica privind cititorii blogului si pozitionarea geografica a acestora, pe ultimele 30 zile. Aveti in vedere ca perioada de referinta cuprinde sarbatorile de iarna si a fost una saraca in postari. Totusi cred ca se desprinde destul de clar ideea ca toate manevrele descries mai sus sunt INUTILE. Chiar si pentru Merlin, cu vrajile lui.

p1p2p3

Lasă un comentariu

Cateva cuvinte despre campania d-lui primar Emilian Francu

D-l Francu, un tip meticulous de felul sau, tine sa taxeze absolut orice critica, ca si cum ar fi un atentat la persoana dumnealui. Cred ca are o agenda (cam cat DEX-ul) in care are notate toate aceste polite ce asteapta sa fie platite. A deschis atatea fronturi, ca daca maine ar fi (iar) saltat de DNA, cred ca jumatate din oras ar rasufla usurata. Iar cealalta ar iesi sa sarbatoreasca. Din pacate cuvintele dulci picurate in ureche de aghiotanti nu schimba aceasta realitate crunta. Din fericire pentru restul orasului, momentul se anunta a fi aproape.

Mergand pe principiul “cine nu ma lauda este dusmanul meu”, dl. Primar loveste cu ura de moarte in toti cei care isi permita sa ii atraga atentia asupra unor greseli (ca sa nu zic hotii) evidente pe care le comite in mod repetat. Astfel, dl Bobita Catusanu, pentru ca a indraznit sa sublinieze ca de un timp toate evenimentele artistice finantate de la bugetul local (jalnice) se deruleaza prin fundatia d-lui Damian Mitu (apropiat al primarului) este atacat miseleste intr-un articol comandat in ziarul Indiscret in Oltenia (http://www.indiscret.ro/articol-scandal-cu-damf-de-antract ). Nu stiu ce contracte a avut dl Catusanu cu primaria in trecut, dar sunt convins ca reporterii gazetei sus amintite nu le-au descoperit taman acum, coincidenta ar fi prea mare. Deci daca a fost la mijloc ceva necurat, banuiesc ca dl Francu a stiut mai demult. Faptul ca a tacut si nu a facut nimic, il face complice la “treaba murdara”, iar complicitatea d-le Francu, din punct de vedere legal (si moral) se pedepseste ca si infractiune.

ciotu lu francu sau buturuga mmica              francu 3

francu 1            francu 2

 

Pe acelasi rationament (aplicabil oricui), am reusit si eu sa ajung pe agenda d-lui primar. Pentru ca mi-am permis sa comentez la una din miile de poze postate de acesta pe facebook un fapt evident si anume ca ”2 muncesc, 2 se uita, doi fac poze… si toti 6 sunt platiti de noi”. De la acest comentariu, m-am pricopsit cu tot felul de comentarii si remarci – sincer sa fiu cam deplasate, daca e sa presupunem ca ar veni din partea unui individ “cu toate tiglele pe casa”-. Am primit explicatia ca cei care munceau “scoteau un ciot pe care urinau prietenii d-lui Puican” si ca, pe scurt, sunt “un nimic” daca mi-am permis sa fac aceasta remarca. Sincer sa fiu, ma deranja demult faptul ca un individ, platit din banii mei isi permite sa piarda timpul cu “sedinte foto”, cand ar trebui sa faca cu totul altceva. Desigur, si lucrarile trebuiesc verificate, dar pentru asta exista inspector de specialitate. Din cate vad dl Francu si-ar fi dorit un asemenea post, dar din greseala (a noastra, nu a lui) a ajuns primar.

De semenea, in Curierul de Ramnic, am remarcat un articol care toarna laturi in capul oricui nu are nimic mai bun de facut decat sa critice “inamicul public” (http://ramnic.ro/articole/gura-leului-60199/2014-01-09 ). Pai, sa am pardon, dar cand un individ are un asemenea comportament, este condamnat pentru coruptie are in pix bugetul comunitatii si il gestioneaza contrar intereselor acestuia in favoarea intereselor proprii… cam asta e, un INAMIC PUBLIC. Si se poate considera norocos ca spiritul civic al ramnicenilor se rezuma la injuraturi, pe la colturi sau pe fata. Asta pentru ca unii inca mai cred in “indreptarea pacatosului”. Eu unul nu mai cred in aceasta minune. Pentru ca pacatosul sa se indrepte ar fi trebuit ca mai intai sa se caiasca, iar mai apoi sa isi doreasca indreptarea. In mod clar nu avem in fata un asemenea caz.

Acestea fiind spuse, consider suficiente cele de mai sus pentru a ma declara SATUL pana peste cap de acest personaj, pe care daca sincer sa fiu, pana acum l-am compatimit ca om, dar acum ma indoiesc ca merita arondat acestei specii. Drept urmare ma vad obligat (si ma simt oarecum vinovat ca nu am facut-o pana acum), sa clarificam lucrurile. Voi scrie pe aceasta tema atata timp cat va fi nevoie, pana fiecare om care stie sa citeasaca sau are urechi de auzit va incetelege ce napasta s-a abatut asupra Ramnicului.

Urmatorul articol va fi despre modul in care cainii fara stapan  sunt folositi ca moneda de schimb in favoarea cesionarii serviciului de gestionare din subordinea primariei (si evident si a bugetului alocat acestei activitati) catre membrii de partid si apropiati ai d-lui primar.

Si teme mai sunt, imi propun sa tratez macar una pe zi.

* PS: d-lui Emilian Francu: nu stiu dar daca va mai aduceti aminte, dar dupa ultima intalnire, la care ati insistat pe aplicarea OUG 155/2001, ati fost plecat o buna perioada de timp (la mititica), dupa care v-ati intors declarand ca ati dobandit sentimente mai umane fata de cainii fara stapan… O fi fost un semn divin? Daca da, e clar ca nu l-ati inteles… sa vedem daca se va intampla si a 2-a oara!

penitenciarul jilava

3 comentarii

La primaria Rm Valcea se construieste o echipa…

Ramnicul duce lipsa, nu o sa credeti, nu de strategii de dezvoltare durabila, nu de locuri de munca, nu… nici vorba, acestea sunt maruntisuri, de nimic altceva decat un city manager. Pe langa suita de consilieri adunati “pe spranceana”, dupa chipul si asemanarea cleor pe care ii “consiliaza”, se planuieste “detasarea” unei alte “poame” platita de popor sa lucreze impotriva acestuia. Este vorba de prefectul de Vaslui, Radu Renga, caruia a inceput sa i se zgaltaie destul de serios scaunul dupa ce peste 150 de localnici din Pungesti i-au cerut demisia, iar la sesizarea asociatiei Valea Soarelui a fost demarata o ancheta penala pentru modul in care a gestionat ostilitatile la Pungeti. Ca sa nu fie linsat la Vaslui, se pare ca acesta va veni usa din dos ca city manager la primarie.

Evenimentul de la Pungesti a fost descris de jurnalisti in termenii urmatori: un sat din România a fost ocupat de trupe guvernamentale, care au înlocuit autoritățile locale și au instituit neoficial stare de urgență, pentru a ajuta compania Chevron să înceapă operațiunile de explorare a gazelor de șist […] au blocat drumurile de acces și au patrulat nonstop pe dealuri. Cine îndrăznea să iasă pe uliță era urmărit și legitimat. Nu lăsau pe nimeni să treacă “granița”, fie că erau localnici, jurnaliști sau copii care mergeau la școală.

Pai de asemenea personaje “democratice” duceam noi lipsa in administratie? Acum intre noi fie vorba… normal ar fi sa ii ofere Chevron-ul un post caldut, pentru “retragere”, ca interesela acestora le-a aparat, nu sa fie platit din taxele si impozitele valcenilor. A ajuns primaria Ramnicu Valcea groapa de gunoi a tarii?

Sa dea Dumnezeu sa se adune toti! Nu le doresc sa ii salte DNA-ul, nu le doresc  sa ii loveasca buba neagra, doar sa se gaseasca acea persoana care sa incuie usile si sa le puna foc!

Lasă un comentariu

Scrisoare catre CRESTINII PRO EUTHANASIE

Scriu acestea pentru ca m-am saturat sa vad adevarul batjocorit. Tot ce pana nu de mult era bun, frumos si drept, acum este inversat ca valoare, in mod satanic. M-am saturat sa vad oameni nevinovati pusi la zid. M-am saturat sa vad crestinul cum devine asemenea “supraomului” lui Nietzsche, orgolios ca este “incununarea creatiei”, primind drepturile dar respingand adevaratele responsabilitati, urandu-si fratii, alegand din Biblie doar ce ii convine si dand la o parte exemplul sfintilor..
M-am saturat sa vad cum turma lui Hristos, din care fac parte, accepta cruzimea, varsarea de sange, instigarea la ura si violenta, intoleranta fata de semeni. Aici nu mai este de mult un razboi intre oameni si animale, ci intre OAMENI si OAMENI!
“Mila voiesc, iar nu jertfa!” – Cine spunea asta, oare Cine?…
De ce automat trebuie sa urasti oamenii daca ti-e mila de animale?   O Concluzie falsa, exagerata, care creeaza probleme false!
De ce sunt aparatorii animalelor acuzati si demonizati, cand multi dintre ei au suficient suflet ca sa recunoasca si suferinta unui om si sa-l ajute? Nu ei au ajuns criminali…. Psihologii, psihiatrii si statisticile reale arata cu degetul catre alta categorie. De ce oameni linistiti, sensibili, buni, milosi, empatici sunt aratati cu degetul si improscati cu noroi si cu toate vorbele de ocara, cand ei nici macar nu corespund acelei descrieri pe care cei anti-viata o fac? De ce mame bune, responsabile si grijulii sunt acuzate, fara a fi cunoscuta iubirea lor, ca de fapt nu isi iubesc copiii? O mama crestina mi-a spus: “Daca eram eu acolo cu copilul si il atacau cainii, m-ar fi sfasiat intai pe mine inainte sa ajunga la copil!” Da, astfel gandeste o mama cu adevarat crestina si iubitoare care, culmea, tine si la animale. Nu sta pe Facebook sa trimita mesaje pline de ura la cateva ore dupa ce i-au gasit copilul mort.
In primul rand, ‘euthanasia’ romaneasca e ceea ce se vede din plin pe retelele de socializare: bate in cap, otrava, cutite infipte in inima, decapitari, incendieri si toate abuzurile si violentele imaginabile. SADISM. Toate se petrec sub ochii copiilor, nascuti cu o sensibilitate pe care HRISTOS a apreciat-o… Oare nu el a fost cel care a zis sa fim precum copii? Cei mici au mila instinctiv de animale. Taranul roman autentic nu-si chinuie animalele din ograda. Le respecta, le ofera o viata buna, apoi le sacrifica pt hrana – nu din placere, din cruzime, sau pentru cauze false.
Scriu aceasta ca o reactie la articole instigatoare la ura publicate pe site-uri crestine pe care personal le iubesc, dar si ca reactie la dorinta capetelor bisericii de a se pune cat mai bine cu politicienii nostri. Daca sfantul nostru Justin Parvu a stat impotriva ecumenismului si a altor rautati care ne rod Biserica pe dinauntru, noi de ce sa nu ii urmam exemplul? Stiu ca sunt pacatos si toti suntem asa… insa Dumnezeu nu ne cere sa fim PROSTI si PASIVI! S-au satanizat si preoti si credinciosi din sanul Bisericii noastre… si toti deopotriva se arata cu degetul unii pe altii. Adevarul unde este? De ce se selecteaza din Biblie numai ce le convine ucigasilor? Fac intocmai ca ateii, care aleg din Vechiul Testament (ca in cel Nou nu exista) dovezi ca Dumnezeu e crud si uraste oamenii. Fac la fel ca uratorii crestinismului, care scot fraze din context spre a servi orgoliului lor.
Haideti sa mai spunem unor lucruri pe nume.   Cei ce simpatizeaza cu animalele:
– NU le idolatrizeaza   – NU pun animalele mai presus de oameni   – NU ISI DORESC CAINI PE STRADA (de ce un om care iubeste animalele si-ar dori sa le vada pe acestea expuse toturor pericolelor si rautatilor?!?)   – NU refuza sa ajute un om in necaz, pt ca sensibilitatea lor ii face sensibili si la durerea oamenilor   – NU incep, neprovocati, sa insulte, sa blesteme si sa injure pe cei ce au o alta parere.   – NU considera ca sufletul animalelor este ca al omului, ca va fi supus judecatii, ca este supus maintuirii sau lipsei de mantuire etc.
Cei ce s-au purtat nepotrivit sunt extrem de putini la numar, s-au lasat provocati si probabil ca au alte probleme de credinta care ii afecteaza, deci reactia nu se datoreaza “iubirii pt animale”. Apoi, daca un om chiar iubeste animalele mai mult decat oamenii, este pentru ca la semeni nu mai gaseste acea iubire, bunavointa, recunostinta si seninatate pe care o gaseste la animal. Sa nu fie acesta un semnal de alarma? Este semn ca dragostea dintre oameni s-a racit intr-atat incat pana si fiintele inferioare ne intrec in dragoste!
Nu pot sta cu mana in san cand vad ca oameni buni, cinstiti, milosi, credinciosi, care tanjesc dupa iubire si blandete devin batjocura propriilor “frati crestini”. Pentru ei, nu o sa tac. Am noroc de un duhovnic minunat, si ca el mai exista. Un duhovnic care a spus ca pana si a smulge un fir de iarba e pacat, pentru ca nu l-ai creat tu ci Dumnezeu, iar daca nu-l mananci si nu te folosesti de el intr-un fel inseamna ca nu trebuie sa-l rupi… iar uciderea, atunci cand e absolut necesara, trebuie facuta cu minimum de suferinta din partea victimei.
Ce ar face un crestin cand:
– apare un articol in care alt crestin motiveaza ca, de exemplu, Reiki este perfect compatibil cu crestinismul? (au fost cazuri)
– avortul e sustinut prin idei gen “sarcina aparuta in urma unui viol, copil cu malformatii, viata mamei in pericol etc.”? Cei pro-avort vor crima sa devina REGULA datorita EXCEPTIILOR, SITUATIILOR EXTREME… chiar daca majoritatea avorturilor se petrec din cazua neglijentei, a ‘distractiei’ fara responsabilitate etc.
Trebuie crestinul sa taca sau sa ia atitudine? Nu ati aparat niciodata atitudinea cu adevarat crestina si adevarul? Ati luat atitudine cand a fost vorba de avort si de homosexuali, dar cand e vorba de sadism de ce va mandriti luciferic ca sunteti “superiori” si ca e justificat? Superioritatea omului trebuie sa se manifeste prin PACE si DISCERNAMANT!
De ce sa acceptam atunci ca atat de multi crestini care recunosc DRAGOSTEA, BLANDETEA, MILA SI ARMONIA ca repere fundamentale sa fie insultati, dati la o parte, demonizati?
De ce atunci este permisa publicarea unui articol ca acelea pseudo-crestine, incarcate de ura si critici nejustificate la adresa semenilor? Intocmai ca in presa de scandal, vedem o situatie prezentata denaturat, numai prin exagerari, exagerari extinse asupra unei intregi categorii de animale, care nu se face vinovata de acele devieri. Da, exista persoane care isi duc animalele de companie la coafor si cheltuie bani pe ele fara vreun scop bun si ziditor de suflet. Da, exista oameni care poate au ajuns la asa ratacire incat sa faca rugaciuni sau sa dea impartasanie cainelui sau sa-l cunune. Insa acele persoane aveau deja niste rataciri care nu erau legate de animale… persoane ce nu au nimic in comun cu credinta si nici nu vor… si reprezinta EXTREMELE si sunt putini la numar… DE CE sa se faca vinovati de aceste pacate si restul si sa fie pusi la zid? Marea majoritate fac diferenta intre animal si om, inteleg ca au o altfel de suflare de viata si nu se preteaza la gesturi deplasate. Este trist, foarte trist cand crestinii publica articole in care se generalizeaza astfel si se face o asemenea nedreptate semenilor… Din curiozitate m-am uitat pe profilul de Facebook al unor asemenea autori. Din nefericire, erau pline de articole mustind de ura la adresa intregii creatii. Poate suna urat din partea mea… insa pana si diavolii stiu cum trebuie sa fie un bun crestin. Si ei recunosc cand vad unul, nu degeaba urla demonizatii la mormintele sfintilor.
Daca intrebati un iubitor de animale de ce admira necuvatatoarele, raspunsul va fi: “Pentru ca IUBESC NECONDITIONAT, nu tradeaza, iti sunt recunoscatoare, traiesc dupa legile Domnului” s.a.m.d. De cand au devenit acestea niste contra-valori, dragi semeni?! Omului ii e sete de iubire, de pace… lucruri pe care nu le mai gaseste in societate…
De ce asa o demonizare a semenilor? Pentru ca au o sensibilitate diferita de a unora? Pentru ca apara Creatia? De ce nu sunt luati in seama crestinii care striga “Numai Dumnezeu are dreptul sa ia o viata”? Preotul din parohia mea spune mereu sa nu ne mai uitam la TV… Insa multi crestini inca mai au TV-ul drept dumnezeu. Ce se zice acolo e sfant. Sondajele, statisticile sunt luate de bune. Evanghelistii lor nu sunt Matei, Luca, Marcu si Ioan, ci Esca, Mandruta, Maruta, Badea… S-au lasat cuprinsi de isterie. Daca pana ieri nu erau deranjati de caini, azi ii vad pe toti ca bestii ucigase ce trebuie batute la sange si starpite. In niciun caz sa se adune in adaposturi si sa se sterilizeze. Nu conteaza ce se intampla cu adevarat cu banii nostri…
NU este vorba de “atasament” fata de animale sau de sentimente – este vorba de a sta impotriva batjocoririi creatiei. De ce femeia care s-a apucat sa stranga caini de pe strada in capitala a fost arestata, pe cand cei care i-au ucis bestial sunt laudati? De ce nu se scandalizeaza nimeni la stiri cu pedofilie, batai in carciuma, incest, viol sau crima in plina strada? Este asta o tara crestina normala?   Asta e realitatea, se stie bine ca banii NU vor fi folositi la cumparerea injectiilor fatale si nedureroase… s-a dorit instigarea populatiei, trezirea demonilor ce dormeau, ca sa faca ei treaba veterinarilor. Se stie bine ca orice criminal si psihopat ajuns in arest a fost gasit vinovat si de cruzime contra animalelor.
Cunosc maici si calugari care au facut mici gesturi de mila fata de animale gasite pe drum. Sa le dam afara, ca sunt necrestini, nu? Paganii! Sa ii scoatem din calendar pe sfintii Serafim de Sarov, Sf Siluan, Sf Modest, Sf Vasile… cum adica sa se roage pentru animale?! (vedeti la finalul scrisorii) De ce acele articole au luat de la acesti sfinti numai ceea ce a convenit autorilor? Minciuna si denaturarea adevarului sunt crestinesti?   Am ajuns ca in “Marele Inchizitor”, cand Iisus vine a doua oara pe pamant, dar este scuipat in fata si rastignit iar!
Mare e lucrarea diavolului aici… multi, slabiti de ura ce le-o arata semenii lor, se vor indeparta de biserica, vazand ei ca se sustine varsarea sangelui si impietrirea inimii si ratiunii. Cum poate fi buna propaganda asta pro crima care starneste discordii intre crestini? Cei milosi si-au vazut mereu de treaba lor, nu au ridicat glasul fara motiv, nu au agresat pe nimeni. Cum ar putea, cu inima lor miloasa? Bineinteles, cei care au verticalitate si discernamant nu vor lasa credinta si biserica pt ca exista in ea cateva madulare uscate, iertat imi fie… Si ar fi bine sa mearga in continuare, sa se impartaseasca, sfidand voia demonilor.
De cand am devenit noi mai crestini ca sfintii?
Nu am blestemat pe nimeni, nu doresc raul nimanui, chiar daca ma umplu pacatele. Vreau doar ca toti oamenii, absolut toti, sa se trezeasca si sa se mantuiasca. Asa cum combatem atitudinea pro avort sau perversiunile sexuale, in calitate de crestin vreau sa combat si atitudinea aceasta anti-om, anti-creatie si anti-sfinti. Cine este pro “euthanasie” isi da acordul cu privire la crimele sangeroase ce se petrec, la bestialitate, scandaluri si jigniri, la dezbinare intre oameni.
Va rog, dragi crestini, drag cler, nu mai instigati la ura si nu mai demonizati. Nu va mai puneti impotriva lui Hristos si a sfintilor lui.
Cu mare intristare,
un om cu aceleasi drepturi ca si voi

(textul scrisorii a fost preluat de pe facebook)

Un comentariu

Abuzurile politiei, cu “binecuvantarea” parchetului – NUP

Povesteam intr-o postare mai veche, o intamplare stranie, surprinsa de sistemul de supraveghere de acasa (https://puicaniulian.wordpress.com/2012/11/27/politia-municipiului-rm-valcea-interesata-de-corespondenta-asociatiei-a-doua-sansa/ ).

1
Pe scurt, un echipaj de politie, format din 4 persoane, opresc la mine la poarta, baga mana in cutia postala, extrag corespondenta, o studiaza, introduc plicurile inapoi in cutia postala si pleaca. Intrebati de vecini daca pot fi ajutati cu ceva, nu dau nici un fel de relatii. La acel moment, politia neaga orice implicare, sutinand ca mi s-a parut, ca poate era un echipaj de la politia locala, desi pe inregistrari se vede clar numarul masinii. La ora respectiva, am primit (coincidenta) mai multe apeluri cu numar necunoscut, printre care unul in care eram intrebat de un apartament pe care l-as avea spre inchiriere (desi nu am avut niciodata asa ceva) – detin si inregistrarile acestor discutii telefonice.
Cum este si normal, am facut plangere pentru identificarea si tragerea la raspundere a celor implicati. Vineri am primit si rezolutia procurorului, care explica – stupoare – ca este normal ca politia sa iti invadeze proprietatea – cutia postala in cazul de fata – sa verifice ce corespondenta si cu cine intretii, motivand – hilar – ca domnii politisiti, in exercitiul functiunii fiind, anchetau un furt comis la 5km distanta, in comuna Daesti. Si nici nu este nevoie sa fi suspect de terrorism ca sa beneficiezi de aceasta atentie. Se mai explica si faptul ca acestia au fost atrasi de sistemul meu de supraveghere, proprietate perosnala, – desi in inregistrare se vede clar ca masina vine si opreste direct la poarta, fara un studiu prealabil – si probabil sperau sa gaseasca inregistrarile in cutia postala.
Din intamplare reiese clar, ca POLITIA si JUSTITIA lucreaza! Nu am reusit inca sa aflu in interesul cui, dar SE LUCREAZA! Domnilor politisiti, MARE ATENTIE! Am pus capcane pentru sobolani in cutia postala! In ultima vreme am observant ca misuna prin acesta zona! Au chiar prostul obicei sa isi bage botul si in convorbirile telefonice si posta electronica, drept urmare o sa plantez si acolo niste “graunte otravite”! Cand va veti mai simti atrasi de bunuri proprietate personala, cereti permisiunea inainte de a pune labuta, va va scuti de multe dureri de cap! Nu am aflat si nu reiese nici din rezolutie, daca teroristii periculosi care au furat cazanul de tuica – pentru care s-a investigat cutia mea postala, aflata la 5km de locul furtului – au fost prinsi!

plangere

rezolutie

Un comentariu