Cateva cuvinte despre campania d-lui primar Emilian Francu

D-l Francu, un tip meticulous de felul sau, tine sa taxeze absolut orice critica, ca si cum ar fi un atentat la persoana dumnealui. Cred ca are o agenda (cam cat DEX-ul) in care are notate toate aceste polite ce asteapta sa fie platite. A deschis atatea fronturi, ca daca maine ar fi (iar) saltat de DNA, cred ca jumatate din oras ar rasufla usurata. Iar cealalta ar iesi sa sarbatoreasca. Din pacate cuvintele dulci picurate in ureche de aghiotanti nu schimba aceasta realitate crunta. Din fericire pentru restul orasului, momentul se anunta a fi aproape.

Mergand pe principiul “cine nu ma lauda este dusmanul meu”, dl. Primar loveste cu ura de moarte in toti cei care isi permita sa ii atraga atentia asupra unor greseli (ca sa nu zic hotii) evidente pe care le comite in mod repetat. Astfel, dl Bobita Catusanu, pentru ca a indraznit sa sublinieze ca de un timp toate evenimentele artistice finantate de la bugetul local (jalnice) se deruleaza prin fundatia d-lui Damian Mitu (apropiat al primarului) este atacat miseleste intr-un articol comandat in ziarul Indiscret in Oltenia (http://www.indiscret.ro/articol-scandal-cu-damf-de-antract ). Nu stiu ce contracte a avut dl Catusanu cu primaria in trecut, dar sunt convins ca reporterii gazetei sus amintite nu le-au descoperit taman acum, coincidenta ar fi prea mare. Deci daca a fost la mijloc ceva necurat, banuiesc ca dl Francu a stiut mai demult. Faptul ca a tacut si nu a facut nimic, il face complice la “treaba murdara”, iar complicitatea d-le Francu, din punct de vedere legal (si moral) se pedepseste ca si infractiune.

ciotu lu francu sau buturuga mmica              francu 3

francu 1            francu 2

 

Pe acelasi rationament (aplicabil oricui), am reusit si eu sa ajung pe agenda d-lui primar. Pentru ca mi-am permis sa comentez la una din miile de poze postate de acesta pe facebook un fapt evident si anume ca ”2 muncesc, 2 se uita, doi fac poze… si toti 6 sunt platiti de noi”. De la acest comentariu, m-am pricopsit cu tot felul de comentarii si remarci – sincer sa fiu cam deplasate, daca e sa presupunem ca ar veni din partea unui individ “cu toate tiglele pe casa”-. Am primit explicatia ca cei care munceau “scoteau un ciot pe care urinau prietenii d-lui Puican” si ca, pe scurt, sunt “un nimic” daca mi-am permis sa fac aceasta remarca. Sincer sa fiu, ma deranja demult faptul ca un individ, platit din banii mei isi permite sa piarda timpul cu “sedinte foto”, cand ar trebui sa faca cu totul altceva. Desigur, si lucrarile trebuiesc verificate, dar pentru asta exista inspector de specialitate. Din cate vad dl Francu si-ar fi dorit un asemenea post, dar din greseala (a noastra, nu a lui) a ajuns primar.

De semenea, in Curierul de Ramnic, am remarcat un articol care toarna laturi in capul oricui nu are nimic mai bun de facut decat sa critice “inamicul public” (http://ramnic.ro/articole/gura-leului-60199/2014-01-09 ). Pai, sa am pardon, dar cand un individ are un asemenea comportament, este condamnat pentru coruptie are in pix bugetul comunitatii si il gestioneaza contrar intereselor acestuia in favoarea intereselor proprii… cam asta e, un INAMIC PUBLIC. Si se poate considera norocos ca spiritul civic al ramnicenilor se rezuma la injuraturi, pe la colturi sau pe fata. Asta pentru ca unii inca mai cred in “indreptarea pacatosului”. Eu unul nu mai cred in aceasta minune. Pentru ca pacatosul sa se indrepte ar fi trebuit ca mai intai sa se caiasca, iar mai apoi sa isi doreasca indreptarea. In mod clar nu avem in fata un asemenea caz.

Acestea fiind spuse, consider suficiente cele de mai sus pentru a ma declara SATUL pana peste cap de acest personaj, pe care daca sincer sa fiu, pana acum l-am compatimit ca om, dar acum ma indoiesc ca merita arondat acestei specii. Drept urmare ma vad obligat (si ma simt oarecum vinovat ca nu am facut-o pana acum), sa clarificam lucrurile. Voi scrie pe aceasta tema atata timp cat va fi nevoie, pana fiecare om care stie sa citeasaca sau are urechi de auzit va incetelege ce napasta s-a abatut asupra Ramnicului.

Urmatorul articol va fi despre modul in care cainii fara stapan  sunt folositi ca moneda de schimb in favoarea cesionarii serviciului de gestionare din subordinea primariei (si evident si a bugetului alocat acestei activitati) catre membrii de partid si apropiati ai d-lui primar.

Si teme mai sunt, imi propun sa tratez macar una pe zi.

* PS: d-lui Emilian Francu: nu stiu dar daca va mai aduceti aminte, dar dupa ultima intalnire, la care ati insistat pe aplicarea OUG 155/2001, ati fost plecat o buna perioada de timp (la mititica), dupa care v-ati intors declarand ca ati dobandit sentimente mai umane fata de cainii fara stapan… O fi fost un semn divin? Daca da, e clar ca nu l-ati inteles… sa vedem daca se va intampla si a 2-a oara!

penitenciarul jilava

  1. #1 by Madalin Vladoi on Ianuarie 9, 2014 - 20:11

    fi rau Iuliane…muscai…😀

  2. #2 by Vlad Craioveanu on Ianuarie 10, 2014 - 15:13

    Poate a doua oara moare in timpul anchetei?

    Si, stiti replica, „ei si ulterior, familiile lor”?

  3. #3 by Vlad Craioveanu on Ianuarie 10, 2014 - 15:16

    Da’ sa vedeti ce „poame” avem in Prahova: primarul din Valenii de Munte a ras toti copacii din oras de cum a fost instalat… iar Badescu, Iulian – un handicapat din Carbunesti, care n-a putut ocupa nici postul de prost al satului – nu mai are nevoie de nici o prezentare!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: