Cifre care te lasa mut !


     Parerea mea este ca fiecare bugetar, fiecare serviciu public, fiecare ”tocator” de ban public ar trebui sa prezinte un raport de activitate (date concrete, nu praf in ochi), macar anual. Public, din oficiu, pe pagina web a institutiei, sa poata vedea si contribuabilul de rand pe ce i se duc banii. Nu se face. In ce priveste gestionarea cainilor fara stapan o sa o fac eu. Pentru ca de problema asta am ales sa ma ocup eu. Am ales e mult spus… de fapt am fost constrans. Cand iti sunt otraviti cainii in curte sub pretextul eradicarii cainilor fara stapan (cei cu stapan fiind victime colaterale) nu ai de ales. Nu ti se dau variante. Nu poti trece peste, poti doar sa faci tot ce iti sta in putere pentru a te proteja de experiente similare. Pare putin lucru, dar raul facut inutil, ranjetul in fata al celor care au comis-o, eforturile facute pentru a se musamaliza magaria, m-au marcat (http://www.youtube.com/watch?v=z-QXjfMeF9U ). Mai am inca imagini cu ce s-a intamplat in 2008 (http://www.youtube.com/watch?v=OrCFec59snU ), dar trebuie sa treci prin asa ceva ca sa intelegi ( http://www.youtube.com/watch?v=ur2EqvEnGd4 ).
     Au trecut 5 ani de la aceste evenimente, ani in care odata cu fondurile alocate, a crescut si cruzimea cu care sunt tratate aceste animale. Ani in care populatia a fost permanent sub asediul stirilor terifiante cu victime ale „masacrelor” facute de cainii fara stapan, cu scopul de a justifica aceste sume fabuloase cheltuite si de a desesibiliza opinia publica cu privire la suferinta acestor animale. Cu toate acestea problema persista. Fondurile cresc de la un an la altul. Nimeni nu spune CAT si PE CE se cheltuie. Clasa politica nu este sensibila la problemele sociale, ci doar la cash, deci solutia nu va veni din aceasta directie. Societatea civila este denigrata si tinuta cat mai departe de miezul problemei. Proiectele de lege zac prin sertarele diverselor comisii de prin 2007. La gradinita am invatat ca animalele folositoare omului sunt vaca, porcul, oaia etc. Pentru politicianul roman cel mai folositor animal este insa cainele fara stapan. El ii aduce bani in campanie, cu el sperie prostimea pentru a o scoate la vot, iar promisiunile privind eradicarea lui ii aduc noi si noi mandate.
     Desi nu imi sta in obicei, am facut o introducere putin mai lunga pentru a aseza oarecum lucrurile in context. De fapt subiectul nu are nevoie de prea multe comentarii. Te loveste in moalele capului si te lasa MUT. Este vorba de activitatea serviciului de gestionate a cainilor fara stapan in 2012 si SUMELE ALOCATE acesteia. Eu a trebuit sa numar cifrele cu degetul… Cred ca avem cei mai scumpi caini fara stapan din lume. In 2012 si la Rm. Valcea, ca mai peste tot in tara, la conducerea primariei au venit oameni noi – sperante noi, obiceiuri vechi. De remarcat este ca sumele cheltuite nu s-au modificat, ceea ce inseamna ca cei care se afla la butoanele acestui aparat de muls bugetul local (si implicit cei la care ajunge „lapticul”) nu s-au schimbat. Probabil acum cotizeaza la noua stapanire.
     Sa luam ca perioada de referinta luna in care ne aflam a anului trecut, februarie deci. Conform datelor parvenite ( adresa 643/05.02.2013 – click pe numar pt a o downloada), in aceasta luna serviciul de gestionare a cainilor fara stapan a primit 366.000,00lei (atentie, suma este in RON!). Din aceasta suma a reusit sa captureze 45 de caini, din care 42 au murit in adapost, 8 fiind eutanasiati. Cei 42 care au murit, nu au murit oricum, ci a fost nevoie sa primeasca asistenta sanitar-veterinara. Altfel poate ar fi fost in viata. Pentru aceasta asistenta s-a platit suma de 7,083.80lei s-au cumparat medicamente de 561.52lei si hrana in valoare de 3,784.38 lei. Facand un calcul simplu, un caine ridicat din strada, in luna februarie a anului trecut, ne-a costat 8133lei. Cam cat 4 caini cu pedigree.
     Deci cine are de castigat din perpetuarea problemei? ONG-urile? Cum se face ca la toate verificarile organelor de control, Politie, D.S.V.S.A., Curtea de Conturi etc aceste activitati ies curate ca lacrima? Oare sefii acestor institutii de control, politicul care ascunde toata aceasta mizerie sub pres folosindu-se de infuenta, presa care trece cu vederea aceste nelegiuiri, vanzandu-si credibilitatea pe contracte de publicitate si afilieri politice si nu in ultimul rand cei care VAD, STIU si NU FAC NIMIC, nu realizeaza ca sunt COMPLICI la acest jaf? Ce fel de societate incercati sa construiti aici si PENTRU CINE? Nu realizati ca stati pe un butoi de pulbere si va jucati cu artificii? Am ajuns o tara in care SE FURA mai mult decat SE PRODUCE. Datoria externa este generata de HOTIE si cu averea hotilor ar trebui platita. Explicati domnilor din administratia pubilca locala, cetateanului care plateste 366.000,00lei pe luna acestui „serviciu de gestionare” de ce trebuie sa coabiteze cu haitele? Pentru bunastarea CUI? Cati dintre domniile voastre si-au cumparat mandatul si ce profit asteptati sa intoarca aceasta investitie? Veti folosi „scuza de serviciu”, cea cu „nu am stiut”? Acum ca STITI isi va da cineva demisia? Ar trebui sa va crape nu obrazul ci ochii in cap de rusine!

  1. #1 by Marius on Februarie 6, 2013 - 14:33

    Nu ai cu cine face treaba.Toti politicienii sunt niste scursori ordinare dar deja fac pleonasme.Adapostul acela ar trebui trecut in custodia a cel putin 2-3 ONG-uri care sa se ocupe si de medicina si de hranire si de separare a animalelor.Primaria cu angajatii de acolo si cu rromanes de la ecarisaj nu fac altceva decat sa pape bani ca daca vaca are lapte,trebuie mulsa.Cum laptele este european mulsul este mult mai placut.

  2. #2 by Alina Gavriloaie-reprezentant FNPA on Martie 5, 2013 - 16:16

    Am cateva observatii sa fac, daca ar fi sa compar cu experienta mea cu un adapost de stat de 150 de caini. Nu-mi pot da seama prea bine de cum e bugetul la Rm Valcea, pt ca nu avem suficiente date. Noua ni se pare o suma colosala, dar nu s-au cerut documente pt multe lucruri care ingreuneaza serios bugetul adapostului.

    Dar ca si concluzie evidenta e ca suma pt mancare e f mica in primele luni pentru 250 de caini-acuma depinde foarte mult cate kilograme de mancare au dat pe zi si la ce pret e achizitionata mancarea-ca poate fi mancare la 2,3 lei/kg sau la 3.5 lei/kg; vad ca pe ultimele luni ale lui 2012 cifrele pt mancare sunt duble fata de primele luni, ceea ce ne da de gandit:
    ori dau mai multa mancare cainilor, ori cumpara mancare mai scumpa. Nu stim daca acea mancare chiar ajunge la caini, pt ca nu aveti acces in adapost decat o data pe saptamana. Iar suma pt asistenta medicala e foarte mare (6-7-10.000 ron/luna) la cat de nesanatosi sunt cainii.
    As vrea sa mentionez ca in adapostul de care zic, cu 150 de caini pe cand am cerut eu documentele si cu 250 de caini azi, cheltuielile veterinare nu cu un vet din adapost ci numai la cabinete in oras ne costa maxim 4000 ron, in care sunt incluse operatii simple sau complexe, sterilizari, vaccinari, tratamente si tratare ca la cabinet, cu profesionalism, dar si cu preturi cam de cabinet. Deci sumele de 6-7-1000 ron mi se par mari fata de cata treaba cred ca face in realitate.
    Ca si mortalitate, cel putin pe hartie, e mediu 25 caini/luna pt un adapost de 250 caini.

    Nu ar strica sa mai cereti o adresa, in care sa includeti: chiria, curentul, apa, gunoiul, vitanja, salariile-sau copii dupa statele de plata-, cheltuielile cu incinerarile, benzina consumata de hingheri, cheltuielile cu produsele dezinfectante, cheltuielile cu reparatiile si constructiile in adapost.

    In documentul pe care l-ati expus aici deocamdata se vad cifrele cu CAINI-cati au fost adusi, cati au murit, au fost adoptati, hrana. Daca vreti sa aflati cheltuielile (BANII) si sa va faceti o idee detaliata, cereti si ce v-am sugerat eu.

  3. #3 by Alina Gavriloaie-reprezentant FNPA on Martie 5, 2013 - 16:24

    Alt lucru care e deranjant sunt eutanasierile pe motive de agresivitate. Conform legii eutanasierea se face numai animalelor bolnave incurabil. Agresivitatea nu e o boala.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: