Arhivă pentru mai 2011

Drumul cailor din padurea Letea

Orele : 7,45  – Tirul care transportă caii prinşi din Pădurea Letea, având numărul BZ-13-SIR

                       este încărcat şi pleacă spre îmbarcare pe bac din Cardon, com.Letea, jud.

                       Tulcea.

            8,45  – Tirul se îmbarcă pe barjă

            11,00 – Barja (bacul) pe care se afă tirul trece pe lângă Crişan.

În acest timp colega mea, d-na Maria Moţ, care se deplasa pe uscat împreună cu cei de la Antena 1 nu ştia precis locul unde va acosta barja, la Tulcea sau la Nufărul.

Am luat legătura cu reprezentaţii IGPR solicitând sprijinul acestora pentru oprirea Tirului şi verificarea legalităţii transportului, actelor, numărul cailor şi dacă mijlocul de transport corespunde, din punct de vedere legal, transportării cailor. Mi se fac promisiuni de verificare a celor sesizate.

            16,45 – Barja ajunge la Nufărul unde acostează iar Tirul coboară urmând a continua

                       drumul pe uscat până la abatorul din Covasna.

La bac se află 4 poliţişti în civil care nu intervin.

             17,10 – Fabiola Penu apelează poliţia la 112

             17,25 – Bariera Mahmudiei, la intrarea în Tulcea, Tirul este oprit de un echipaj de la

                       Poliţia Rutieră şi Poliţia de Frontieră.

                       Actele sunt ridicate de către cei 4 poliţişti în civil veniţi din urmă şi verificate în

                       maşina lor, fără însemne ale poliţiei.

În tot acest timp sunt în legătură permanentă cu Maria Moţ care îmi relata pas cu pas toate mişcările poliţiştilor şi ale Tirului.

Dezamăgită a constatat că după scurt timp poliţiştii au returnat actele şi au dispus continuarea drumului către punctul terminus din documente.

http://dl.transfer.ro/Cai_Letea-transfer_RO-23may-8b2a18.mpg

Materialul filmat il puteti vedea timp de 10 zile incepand de azi 24.05.2011

Mi-a relatat cuprinsă de panică şi multă dezamăgire faptul că Tirul a fost lăsat să plece fară o verificare corespunzătoare.

               Urmărind mesajele postate pe internet am aflat că Tirul se îndrepta către Covasna dar nimeni nu ştia pe unde va trece. Existau două variante: spre Bucureşti sau spre Buzău.

Spre Bucureşti existau alte două variante: pe autostradă sau prin Slobozia.

Telefoanele primite şi mesajele postate pe internet vizau şi varianta : un abator din Brăila.

Nu aveam cunoştinţă de nici un astfel de abator în Brăila dar, orice era posibil atunci când există ordine precise.

Orele 21,45 – L-am sunat pe Kuki Bărbuceanu care mi-a relatat că Tirul este oprit la Viziru (Brăila) în intersecţia din care o poate lua spre Slobozia, spre Buzău sau spre … Brăila.

          22,15 – Am sunat de urgenţă un reprezentant (nu pot comunica numele) din conducerea IPJ Brăila, spunând că sunt în drum spre Viziru. Mi-a comunicat că va lua legătura cu şeful de post de la Viziru pentru a nu da drumul Tirului până ajung eu acolo şi vom face împreună verificările necesare. Actele au fost ridicate de şeful de post care mă aşteaptă la postul de poliţie.

Pe drum am sunat  corespondenţii ProTv de la Brăila, cu care eu fac diverse acţiuni, care mi-au confirmat că în câteva momente vor fi la faţa locului.

          22,50 – Am ajuns la postul de poliţie din Viziru şi am găsit în incinta poatului pe Fabiola Penu şi Kuki Bărbuceanu, obosiţi şi dezamăgiţi, care m-au informat că Tirul a plecat.

Imediat a venit şi şeful de post pe care l-am întrebat de ce a dat drumul Tirului dacă ordinele fuseseră altele. Mi-a spus că a verificat actele, a consemnat în procesul verbal cele constatate şi a considerat că Tirul poate continua drumul. L-am întrebat dacă a numărat caii şi a făcut o faţă de om surprins spunându-mi că nu.

-Păi, atunci ce aţi verificat, i-am spus.  Aţi verificat microcipurile cailor ? (pentru că ştiam că nu o putea face)

Cu aceeaşi mutră mi-a răspuns că nu. Mi-a relatat că a dat drumul Tirului pentru că a fost contactat de avocatul soferului sau al proprietarului care i-a spus să lase Tirul să plece că totul este în regulă.

După o discuţie în contradictoriu am ieşit afară şi am sunat din nou persoana de la IPJ. Acesta mi-a spus : „Lăsaţi domnule Ş.. că îl oprim la IANCA. Vă sun imdiat cum l-am oprit”.

Am aşteptat circa 10 – 15 minute timp în care mulţi se gândeau să renunţe. Indignarea era mare iar faptul că scăpase şi din al II-lea filtru, pentru mine era dezamăgire totală. Şi totuşi…

După 10 – 15 minute am fost sunat şi informat că Tirul a fost oprit. Am fost informat că va trimite un echipaj de la IPJ Brăila pentru a nu mai exista dubii privind verificarea. A nominalizat o persoană cu care eu am făcut multe alte acţiuni privind protecţia animalelor. Ne-am deplasat la IANCA unde am constatat că Tirul era tras pe drepta. Două maşini de poliţie şi una a poliţiei comunitare se aflau la faţa locului iar, în faţa Tirului se aflau 5-6 poliţişti care aşteptau venirea echipajului de la IPJ Brăila.

Se aflau acolo şi câţiva voluntari din protecţia animalelor.

ProTv a fost singura televiziune care a distribuit imagini reale din seara evenimentului, la Stirile din ziua următoare. Imaginile complete va vor fi puse la dispozitie ulterior.

Astfel, se poate vedea că „Poliţia Animalelor” nu era prezentă la faţa locului şi nu a „interceptat” nici un transport de cai (probabil dormind la acea oră)

Cam pe la orele 1 – 1,30 a venit şi reprezentantul IPJ Brăila şi a început verificarea transportului de cai.

Între timp eu am făcut o evaluare a situaţiei, stând de vorbă şi cu şoferul, evaluare care a stat şi la baza cercetărilor ulterioare.

După cercetarea Tirului ne-am deplasat la sediul poliţiei din IANCA.

Intenţia mea era să „reţin” cât mai mult Tirul pe loc acest lucru fiind definitoriu în salvarea ulterioară a cailor. La orele 3,45 am plecat, lăsând poliţia să ia declaraţii şi să facă celelalte verificări, după o prealabilă discuţie cu echipa de poliţişti. Urma să revin dimineaţă.

Am ajuns acasă la orele 4,30, am închis telefoanele şi am încercat să mă odihnesc, fiind foarte obosit. La orele 6,30 am fost sunat, pe alt telefon, de Maria Moţ care mi-a relatat precipitată că Tirul fusese oprit la IANCA şi se afla acolo. Am deschis restul de telefoane şi imediat am fost sunat de cei de la ProTv care vroiau să meargă împreună cu mine la IANCA. Am plecat şi am ajuns acolo la orele 7. Am găsit foarte multe televiziuni şi mulţi iubitori de animale care au venit în timpul cât am lipsit eu.

Am rămas surprins să constat că din sediul poliţiei au ieşit „reprezentanţii poliţiei animalelor” cu nişte documente în mână pe care le fluturau şi strigau: „Le-am obţinut, deşi poliţia nu vroia să ni le dea.”

Am „aflat” astfel că Tirul urma să fie descărcat la IANCA datorită „intervenţiei” acestora.

În timpul deplasării în coloană, către ferma găsită de Kuki, maşina poliţiei animalelor se afla în frunte. Stupoare. S-a primit un telefon de la directorul DSVSA Brăila care imputa celor de la politia animalelor că conduc o coloană care încurcă circulaţia, au luat actele şoferului şi vor răspunde pentru asta, iar pe teritoriul judeţului Brăila caii nu vor fi descărcaţi. „Poliţista” respectivă făcea feţe – feţe şi spunea că ea nu îşi asumă răspunderea şi că nu ea conduce coloana, acest lucru fiind făcut de către iubitorii de animale şi organizaţiile prezente. În această situaţie am văzut o poziţie a poliţiei animalelor de toată jena. Au întors maşina şi s-au postat la mijlocul …coloanei de maşini.

Nu ştiu dacă era importantă şi această relatarea a faptelor, cert este că Tirul nu a mai ajuns la Covasna.

Pentru că aşa cum spunea cineva : „ A făcut greşeala să treacă prin judeţul Brăila”.

Meritul nu este al unei persoane şi nu trebuie mulţumiri în acest sens.

 

Meritul este al tuturor protectorilor de animale din ţară şi străinătate care au ştiut să se mobilizeze exemplar.

 

Le mulţumim tuturor (chiar şi poliţiei animalelor).

Restul sunt numai DETALII….

Mircea Şerbănoiu  (corespondent de la faţa locului)

Reclame

2 comentarii

De Ce a avut loc masacrul din Botoşani.

Medicul veterinar Liviu Gaiţă arată că a fost un experiment pilot, pentru a testa opiniapublică. Liviu Gaiţă, un celebru medic veterinar din Bucureşti, a  explicat pentru De Ce News care ar putea fi motivatia celor care au comandat masacrul din Botosani, unde au fost ucisi 230 de caini. Ipoteza caƒ s-a incercat, printr-un act ilegal, ascunderea unor furturi, trebuie verificataƒ in continuare de catre autoritati, dar mai probabilaƒ este varianta unui experiment pilot, menit sa testeze opinia publica.  Anumite forte politice spera sa treaca prin Parlament legea care permite uciderea animalelor din adaposturi si vor sa vada cum va reactiona societatea, dupa aplicarea solutiei finale.

 În general, din adăposturi se fură concentratele proteice pentru a fi utilizate la hrănirea porcilor, din gospodării, arată dr. Gaiţă. Este posibilă şi o fraudă pe scară largă, cu plimbarea facturilor între magazin şi conducerea unităţii, dar acoperirea ei nu ar necesita uciderea în masă a câinilor. În România nu există un sistem de monitorizare şi control eficient, aşa că nu pot fi depistaţi cei care ar face acest lucru, chiar dacă se găsesc câini înfometaţi sau subnutriţi în adăposturi.

De Ce News: Se pot face bani furând din mâncarea animalelor din adăposturi?

Liviu Gaiţă: La orice adăpost, public sau privat, mâncarea câinilor este dijmuită de cei care îi îngrijesc. Este o adevărată luptă cu îngrijitorii, ca să nu fure concentratele şi să le ducă acasă la ei, pentru a-şi hrăni porcii. E ilegal să hrăneşti porcii cu proteină animală, dar lor le place aşa că se caută aceste concentrate. E cam greu să se fure pe scară mare, cu facturi, dar nu imposibil, dacă există înţelegeri cu furnizorii.

De Ce News: Nu se poate controla greutatea câinilor? S-ar vedea că sunt înfometaţi.

Liviu Gaiţă: Există o rată de utilizare a hranei care trebuie să se traducă în bilanţul masei corporale. Măcar să nu scadă în greutate…Sunt, e drept, şi pierderi, o parte a concentratelor se împrăştie din vase şi se amestecă, să zicem, cu materiile fecale, trebuind aruncată. Din păcate, nu există facilităţi de cântărire a animalelor în padocuri. E şi greu să-i urci pe cântar.

De Ce News: Greu, dar nu imposibil.

Liviu Gaiţă: Este o chestiune neacoperită de lege, slab reglementată. Există norme de hrănire şi statistici, în occident, care ar permite evaluarea şi stabilirea cantităţii de hrană efectiv administrate. Dar dacă legea nu impune aşa ceva, la noi, ele nu au nicio valoare.

I-au sufocat in pungi de plastic

De Ce News: Deci in Botosani nu aveau de ce sa se ascunda, omorand cainii ca saƒ ingroape urmele?

Liviu Gaitaƒ: Nu aveau neaparat nevoie sa-i omoare. Nu exista nicio modalitate administrativa de control a greutatii si a ratei de utilizare a hranei care saƒ fie aplicabilaƒ, in tara noastra. Mai degraba a fost un test de stres.  Au vrut sa vada cum se mobilizeaza opinia publica, in caz ca se trece la o campanie de omoruri pe scara larga. Un experiment pilot, intr-un orasŸ din tara, ca saƒ poata spune la centru ca e un exces local, daca iese rau. Au gasit un om dispus să omoare câinii, chiar să încalce legea şi au trecut la treabă. Acum se evaluează reacţia societăţii.

De Ce News: Acţiunile din Botoşani sunt în afara legii?

 Liviu Gaiţă: Fără îndoială. Trebuia făcută dovada că fiecare câine în parte suferea de o boală incurabilă, ceea ce nu e cazul. Decizia e incorectă medical şi ilegală din punctul de vedere al autorităţilor. Nu e vorba despre o epizootie, care s-ar transmite la om, cum a fost gripa aviară. Prima măsură era carantinarea, 10 zile, apoi se discuta fiecare caz în parte. Alt lucru grav este reprezentat de procedura de ucidere. Nu se pot omorî după normele legale 230 de câini în 2 ore. Procedura reclamă materiale sanitare specifice (seringi, flacoane etc) care trebuie să fie păstrate, dovedind că s-au aplicat manevrele legale, dar şi personal calificat. cred că i-au otrăvit, ceea ce e ilegal, sau că se minte cu privire la durata acţiunii. E clar că nu putea avea viteza pretinsă: substanţa letală, pentru eutanasiere, se administrează intravenos, prin perfuzie, nu intramuscular, deci durează minute în şir…imposibil să eutanasieze 230 de câini în 2 ore. I-au omorât cu cruzime, prin otrăvire sau după ce le-au făcut injecţia intramuscular, i-au sufocat în pungi de plastic.

Liviu Gaiţă este şeful Clinicii veterinare Ortovet.

sursa: 

http://www.dcnews.ro/2011/05/de-ce-a-avut-loc-masacrul-din-botosani-medicul-veterinar-liviu-gaita-arata-ca-a-fost-un-experiment-pilot-pentru-a-testa-opinia-publica/

Un comentariu

Cum se poate intra in adapostul de la Feteni…

Ca in orice stabiliment care se respecta, intrarea se face numai in grup organizat, in numar de minim 20 de persoane, prin reprezentare. Pentru a se putea intra astazi, in vederea monitorizarii conditiilor de adapostire a animalelor si a numarului acestora a fost nevoie ca 20 de persoane sa ceara acest lucru. Dupa 3 ore in care inclusiv politia a stat la poarta, dand telefoane pentru a obtine permisiunea de a intra, s-a permis intrarea mea, impreuna cu un reprezentant DSVSA si agentii de politie pentru verificarea aspectelor reclamate.

Pe langa mobilizarea reprezentantilor politiei (domnul Cucu, responsabilul cu acest serviciu, a apelat politia prin 112 in jurul orei 10.30 sa reclame ca adapostul este „asediat”), au fost mobilizati si cativa „dulai” de la politia locala, care mai mult au agitat spiritele prin comportamentul agresiv, total neadecvat situatiei. Au dat tarcoale chiar si cativa lingai de partid (portocaliu) cu o Skoda, pentru a adulmeca situatia, dar vazand ca nu e loc de gargara au taiat-o cu coada intre picioare.

Se pare ca adunarea i-a speriat atat de tare, ca a fost sunat „tatucul Bebe”, care a promis ca va trimite jandarmeria sa bumbaceasca huliganii care pun in pericol siguranta aceste importante institutii a statului (care este adapostul de caini fara stapan), pana la urma cum a afirmat in repetate randuri, cainii reprezinta o problema de siguranta nationala, iar daca va fi nevoie dumnealui va scoate armata sa puna tancurile pe ei, printr-un „ordin de prefect”, bineinteles. A fost chiar trimis un echipaj de jandarmi care a tinut situatia sub observatie de la distanta. Pana la urma cainii care aduc 35ron/zi merita orice deranj! Daca in basme ati citit despre gaina care face oua de aur, la Feteni puteti vedea cainii cu oua de aur, in carne si oase.

In urma acestei incursiuni in adapost s-au constatat urmatoarele aspecte, care vor fi mantionate si in procesul verbal intocmit de reprezentantul DSVSA:

– numarul de animale adapostite depaseste numarul de locuri de cazare pentru care este autorizat adapostul

-personalul angajat habar nu are de recunoasterea bolilor

-asistenta medical-veterinara nu este asigurata asa cum este legal (de minim un medic si un tehnician veterinar – personal angajat), ci printr-un contract cu un cabinet privat.

-NU S-A PUTUT GASI NICI UN DOCUMENT PREVAZUT DE NORMELE LEGALE IN VIGOARE. S-a motivat ca acestea sunt la medicul veterinar, desi ele ar fi trebuit sa se gaseasca la adapost.

– Nici un caine din cei 252 prezenti in adapost nu este marcat/inregistrat si nu se cunoaste starea acestora de sanatate, deoarece registrul de consultatii zilnice LIPSESTE cu desavarsire

-programul de adoptii de 2 ore pe saptamana este prohibitiv si nu este respectat

-nu exista caini sterilizati, vaccinati si marcati care sa poata fi oferiti spre adoptie

-cainii revendicati nu sunt restituiti proprietarilor

-nu este desemnata o persoana care sa se ocupe de adoptii/revendicari, existand ordin ca acestea sa nu fie facute.

-nu se poate stabili numarul de animale bolnave sau aflate sub tratament in lipsa registrului de consultatii zilnice

-au fost gasiti 2 caini morti, cauza mortii neputand fi stabilita, in lipsa documentelor

-animalele au fost hranite abia in jurul orei 13-13.30, in mod haotic, hrana nefiind repartizata in baza unui necesar zilnic calculat de medicul veterinar.

Speram ca in urma incidentului de astazi se va intelege ca nu mai poate fi tolerata situatia de pana acum si ca va fi asigurat un minim de transparenta in ce priveste activitatea acestui serviciu. Multumim celor care au fost prezenti astazi, interesati de soarta cainilor din adapost si speram sa poata merge in curand si pentru adoptii la adapost, nu doar pentru „circ”.

In cazul in care lucrurile nu vor intra pe fagasul normal vom reveni, insotiti de organele de control, ca si astazi, pentru monitorizarea adapostului ori de cate ori vom avea suspiciuni legate de ce se intampla acolo.

Pentru ca institutiile statului tergiverseaza rezolvarea acestei situatii avem in proiect, pentru perioada urmatoare, un mars pe traseul Centru-Politie-DSV-DADP-Politie Locala-Prefectura-Primarie, institutii la care vom depune si petitii semnate de cei prezenti, solicitand aplicarea urgenta legislatiei in vigoare si luarea de masuri pentru sterilizarea cainilor fara stapan.

Inca odata va multumim si consideram ca actiunea de astazi a fost un succes, prin prisma faptului ca am aflat cum stau lucrurile in mod real in adapost.

4 comentarii

Mesaje internationale impotriva cruzimii fata de animalele din Romania

C O M U N I C A T D E P R E S A

Federatia Nationala pentru Protectia Animalelor (FNPA)

Abuzul fata de animale, asociat cu gradul de civilizatie (sau mai curand cu gradul de non-civilizatie), nu mai este tolerat si este din ce in ce mai putin ingaduit (de catre tarile pe care, cu jena, umilinta, invidie sau speranta de a le copia, le numim civilizate) chiar si in alte domenii care, cel putin ca teorie, sunt declarate a fi in beneficiul oamenilor: imbracaminte, alimentatie, cercetare, divertisment etc. Intentia de reimplementare a campaniilor de ucidere a cainilor comunitari a produs cutremure internationale. Deja oripilata de imaginile crude, sangeroase, decupate parca dintr-o lume a terorii, spaimei, primitivismului, de sute de ani apuse (la ceilalti), societatea internationala ia atitudine prin mijloace care ne imping si mai jos pe scala civilizatiei: boicotarea a ceea ce reprezinta Romania, cu bune si cu rele. Frunza inventata pentru a promova Romania a ajuns sigla, motto-ul protestelor internationale impotriva Romaniei. Imaginile cu animale torturate, ucise, materialele privind ilegalitatile comise de catre administratiile locale care infometeaza, schingiuiesc, omoara caini direct in strada sau in lagarele denumite cu cinism „adaposturi”, coruptia, interesul sau dezinteresul autoritatilor responsabile inclusiv de controlul respectarii legislatiei, circula acum cu si mai mare repeziciune dinspre Romania in intreaga lume. Germania, Austria, Finlanda, Suedia, Olanda, Franta, Anglia, Italia etc. au, raportat la Romania, ceva in comun: protestele impotriva uciderii cainilor si a altor cruzimi fata de animale. Au organizat mitinguri, flashmoburi sau marsuri, au lansat sute de petitii adunand zeci de mii de semnaturi din intreaga lume, au trimis mii de mesaje catre politicienii Romaniei ori au adoptat alte modalitati inedited de a-si manifesta, de la mii de kilometri, dezaprobarea pentru intentia de a ucide si sustinerea pentru o legislatie coerenta, civilizata, morala, eficienta de gestionare a cainilor, prin sterilizare.

Mesaje venite din orasele Suediei: 2000-km-pentru-cainii-strazii-din-Romania:

 Alte mesaje:

Niklas, Suedia

 Finlanda, hemlosa hundars

Maria Daines – UK / USA, vocalist international, castigator a numeroase premii si autor de texte; autor „Abandoned in Romania”

Carmen Arsene Vicepresedinte

Tel. 0744156133 Fax: 0348410623 c

marsene@yahoo.com, fnpa@mail.com

Lasă un comentariu

SPAM-uri amuzante 3

Data: Tue, 3 May 2011 01:58:56 +0300  Descarcă -SPAM- (Wrong SPF record) -SPAM- Re: Can i trust you with this funds?.msg
De la: „Mrs. Ghayth Faiza”<faizaghaythwatson@gmail.com>   Importă adrese faizaghaythwatson@gmail.com  Blocare adresa e-mail faizaghaythwatson@gmail.com   Blocare redirecţionare SMTP 203.252.1.124
Răspunde: <mrs.ghaythwatson044@w.cn>
Pentru: N/A
Subiect: -SPAM- (Wrong SPF record) -SPAM- Re: Can i trust you with this funds?
Antet complet
 
MRS. GHAYTH FAIZA.
23, Hawley Crescent,
Camden Town, London,
NW1 8NP, England.

Dear Beloved,

Here writes Mrs. Ghayth Faiza, suffering from cancerous ailment. I am married to Watson Ghayth an Arabian who is dead. My husband was into private practice all his life before his death. Our life together as man and wife lasted for three decades without a child. My husband died after a protracted illness. My husband and I made a vow to uplift the down-trodden and the less-privileged individuals as he had passion for persons who can not help themselves due to physical disability or financial predicament. I can adduce this to the fact that he needed a Child from this relationship, which never came.

When my late husband was alive he deposited the sum of Two Million Great Britain Pound Sterling which were derived from his vast estates and investment in capital market with his bank here in UK. Presently, this money is still with the Bank. Recently, my Doctor told me that I have limited days to live due to the cancerous problems I am suffering from.

Though what bothers me most is the stroke that I have in addition to the cancer. With this hard reality that has befallen my family and I, I have decided to donate this fund to you and want you to use this gift which comes from my husbands effort to fund the upkeep of widows, widowers, orphans, destitute, the down-trodden, physically challenged children, barren-women and persons who prove to be genuinely handicapped financially.

It is often said that blessed is the hand that giveth. I took this decision because I do not have any child that will inherit this money and my husband’s relatives are bourgeois and very wealthy persons and I do not want my husband’s hard earned money to be misused or invested into ill perceived ventures. I do not want a situation where this money will be used in an ungodly manner, hence the reason for taking this bold decision. I am not afraid of death hence I know where I am going. I know that I am going to be with the Almighty when I eventually pass on.

The Almighty will fight my case and I shall hold my peace. I do not need any telephone communication in this regard due to my deteriorating health and because of the presence of my husband’s relatives around me, I do not want them to know about this development. With God all things are possible. As soon as I receive your reply I shall give you the contact of the Bank in UK. I will also issue you a Letter of Authority that will empower you as the original beneficiary of this fund. My happiness is that I lived a life worthy of emulation. Please always be prayerful all through your life.

Please assure me that you will act just as I have stated herein. Hope to hear from you soon and God bless you and members of your family.

Reply to my mail through my email address: mrs.ghaythwatson044@w.cn

Yours Faithfully,

Mrs. Ghayth Faiza
mrs.ghaythwatson044@w.cn

Lasă un comentariu

SPAM-uri amuzante 2

Data: Tue, 26 Apr 2011 20:13:45 GMT  Descarcă -SPAM- (Wrong SPF record) -SPAM- FROM THE DESK OF MR. BLAISE MAMUDU,.msg
De la: mr blaise <blaise.mamudu23@sify.com>   Importă adrese blaise.mamudu23@sify.com  Blocare adresa e-mail blaise.mamudu23@sify.com   Blocare redirecţionare SMTP 127.0.0.1
Răspunde: blaise.mamudu23@sify.com
Pentru: „.” <>
Subiect: -SPAM- (Wrong SPF record) -SPAM- FROM THE DESK OF MR. BLAISE MAMUDU,
Antet complet
 
FROM THE DESK OF MR. BLAISE MAMUDU,
DIRECTOR IN CHARGE OF AUDITING
AND ACCOUNTING SECTION
BANK OF AFRICA (B.O.A)
OUAGADOUGOU, BURKINA FASO,
WEST AFRICA,

Dear Friend,

                                              STRICTLY CONFIDENTIAL
I know that this mail will come to you as a surprise as we never met before. I am the Director in charge of Auditing section of Bank of African (B.O.A), I Hoped that you will not expose or betray this trust and confident that I am about to repose on you for the mutual benefit of our both families. I need your urgent assistance in transferring the sum of Ten million united state dollars ($10.000mUSD) immediately to your account.

The fund has been dormant (in-active) for 5 years in our Bank here without any body coming for it. I want to apply for release of the fund to you as the nearest person to our deceased customer Mr. George Brumley Jr from Atlanta America (the owner of the account) who died a long with his supposed next of kin in air crash since on July 21 2003. I don’t want the fund to go into our Bank treasury as an abandoned fund, so this is the reason why I contacted you, so that my Bank will release the fund to you as the nearest person to the deceased customer.

Please I would like you to keep this proposal as a top secret and delete it if you are not interested. Upon receipt of your reply, I will send you the application form you will fill and send to the bank for transfer of the fund into your bank account and also note that you will have 40% of the above mentioned amount if you agree to help me execute this business. And also 10% had been mapped out for you for the expense you will make in this transaction and 50% is for me. I need you information so that I will send you the application form.

                                              YOUR FULL INFORMATIONS

Your Name.
Your Home Addresses.
City.
Country.
Home Telephone.
Private Telephone.
Fax No.
Marital Status.
Age.
Occupation.
Religion.
Your picture.

Waiting for your urgent reply so that we will starts immediately,

Best Regards,

MR BLAISE MAMUDU.

Lasă un comentariu

SPAM-uri amuzante 1

Înapoi la INBOX  Compune un mesajRăspundeRăspunde tuturorTrimite mai departeRetrimite mesjul ataşatRetrimite mesajul original  Bun de tipar  CalendarSetăriIeşire iulian.puican@flash.ro Mută la GUNOI 

 

Data: Mon, 2 May 2011 03:44:40 -0700 (PDT)  Descarcă ATTN - Iulian Puican.msg
De la: Eric Lam <barrericlam@mybarr.com>   Importă adrese barrericlam@mybarr.com  Blocare adresa e-mail barrericlam@mybarr.com   Blocare redirecţionare SMTP 127.0.0.1
Pentru: iulian.puican@flash.ro
Subiect: ATTN – Iulian Puican

Antet complet

Toate ataşamentele

ERIC LAM & CO,
NO. 43, JALAN SRI EMAS 25
TAMAN SRI TELOK MAS .
75460, MELAKA MALAYSIA.

Dear Iulian Puican,

Bearing in mind the nature of the content of this letter coming from a person without any referral, I apologize for any inconvenience, but please read and objectively consider if we can work this together.

I am ERIC LAM, an attorney at law. A deceased client of mine, by name Mr, Adams Puican , who died as a result of high blood pressure (H.B.P) on the March 14th 2011, because he lost his wife and the only daughter in the earthquake /tsunami disaster on the 11th March 2011 in Miyagi, Japan.. You may visit the website below for more clarification regarding my proposition.

http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/11/japan.quake/index.html

http://www.guardian.co.uk/world/japan-earthquake-and-tsunami

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709598

I have contacted you to assist in distributing the money left behind by my client before it’s been confiscated or declared unserviceable by the bank were this deposit valued at $15,500,000.00USD was lodged. This bank has issued me a notice to contact the next of kin, or the fund will be transferred into the federal government reserve.

My proposition to you is to seek your consent to present you as the next-of-kin and beneficiary to this fund that was deposited in a bank here in my country by my late client,Then we can share the amount on a mutually agreed-upon percentage. All legal documents to back up your claim as my client’s next-of-kin will be provided. All I require is your honest cooperation to enable us see the transaction through.

This will be executed under a legitimate arrangement that will protect you from many breach of the law If this business proposition offends your moral values, do accept my apology. I must use this opportunity to implore you to exercise the utmost indulgence to keep this matter extraordinary confidential, whatever your decision, while I await your prompt response. Please contact me at once to indicate your interest. I will like you to acknowledge the receipt of this e-mail as soon as possible via email address this transaction will be treated private with absolute confidentiality and sincerity. I look forward to your quick reply.reply back to my personal email (info.eric@mybarr.com).

I look forward to your quick reply.

Best Regards
Barr Eric LAM

Lasă un comentariu