Hingherii D.A.D.P. prinsi in flagrant

 Desi in ultimul timp, din ce in ce mai des, am fost sesizati de cetateni din Rm. Valcea despre mai multe nereguli privind modul in care sunt capturati cainii fara stapan, noi la randul nostru sesizand organele abilitate in a constata aceste infractiuni, respectiv politia municipiului, pana la aceasta data nu s-a luat nici o masura, pe motiv ca acestia nu au putut fi prisi in flagrant, desi actioneaza nestingrerit in mijocul orasului, uneori chiar in timpul zilei. In noaptea zile de 11-12.04.2011, am fost sesizati de mai multe persoane din zona nord –Cetatuia – str. Dealul Malului – Calea lui Traian, ca hingherii actioneaza in aceasta zona, in aceleasi mod, schelalaiturile animalelor maltratate trezindu-i din somn pe locatarii unui bloc aflat la cateva sute de metrii distanta. Data fiind competenta demonstrata a angajatilor politiei, am hotarat sa ne deplasam la fata locului pentru a ne convinge de veridicitatea celor reclamate si pentru a strage material probatoriu constand in inregistrari audio/video.

 

                Am gasit echipajul de capturare stationat cu luminile stinse pe Calea lui Traian, inarmati cu uneltele de capturare improvizate. Cei 5 angajati ai serviciului si soferul utilitarei mai erau insotiti de un agent al politiei locale. Foarte iritati de prezenta noastra, si mai ales ca facem fotografii, s-au urcat in masina si au incercat sa se faca nevazuti. Vazand ca ii urmarim, au oprit in fata restaurantului Hanul Haiducilor, unde agentul politiei locale a considerat ca fotografierea pe domeniul public, a angajatilor unui serviciu public in exercitiul functiunii, platiti din bani publici, ar incalca vre-o lege, a considerat necesar sa ne legitimeze. I-am invederat ca faptele pe care le desfasoara angajatii D.A.D.P. sunt asimilate de Legea 9/2008 infractiunilor, iar dumnealui prin participarea la aceste activitati se face vinovat de complicitate.  A urmat o noua tentativa a echipajului de a se face nevazut, dar vazand ca nu reusesc sa scape au oprit din nou in fata Tribunalului, unde au sosit „intaririle” solicitate de la politia locala, anume un echipaj cu girofarele aprinse, care a incercat sa ne faca sa renuntam la demersuri si sa ne adersam purtatorului de cuvant al primariei.

 

Desi le-am comunicat ca am facut apel prin numarul de urgenta 112 si ca un echipaj al politiei se deplaseaza in acel moment spre noi, cerandu-le sa retina ehipajul de capturare pana la venirea politiei, acestia au refuzat, au recuperat colegul care escorta angajatii D.A.D.P., iar noi am plecat intr-o noua urmarire. Masina s-a retras la garajul D.A.D.P. de pe str. Crisan, unde au fost gasiti si de echipajul de politie.

Deoare in masina s-au gasit uneltele improvizate si un numar de 6 caini inghesuiti intr-o singura cusca, s-a solicitat sprijinul laboratorului criminalistic. La legitimarea participantilor la actiunea de capturare a reiesit faptul ca nici unul dintre ei nu detine vre-o specializare, asa cum cere O.U.G 155/2001, fiind angajati ca muncitori necalificati, avand ca responsabilitate maturatul strazilor, temporar erijati in hingheri de ocazie. Mai mult decat atat unul dintre ei a afirmat ca nu are nici o instruire facuta, deoarece nici nu stie sa scrie si sa citeasca.

 

Pe intreaga perioada a redactarii procesului verbal, angajatii serviciului nu au dat de inteles ca ar intelege infractiunea comisa, vinovat de instigare facadu-se dupa spusele lor chiar primarul, care ii obliga sa iasa ca prins cu batele improvizate. Si-au aratat in schimb nerabdarea privind aparitia unei legi care sa le permita sa omoare cainii, unii dintre ei bravand si spunand ca ii vor sugruma din mers fara ca macar sa se mai dea jos din masina. Dupa promisinuile unul lung sir de blesteme si injuraturi la adresa noastra si a agentilor, au semnat procesul verbal constatator (chiar si cel care nu stie sa scrie), urmand sa depuna si dansii plgere la politie la adresa noastra deoarece s-au simtiti lezati de faptul ca i-am acuzat de participarea la infractiuni.

Conform O.U.G 155/2001:

ANEXA 2 – CAPTURARE – :

  1. Capturarea cainilor                                                        
      1. Capturarea cainilor se va face de catre personalul angajat al consiliilor  
    locale, care trebuie sa fie format din persoane instruite in acest sens.        
      2. Capturarea cainilor nu se va face prin aplicarea unui tratament brutal.    
    Persoanele care captureaza cainii fara stapan vor fi in mod obligatoriu         
    vaccinate antirabic.                                                            
      3. Persoanele care captureaza cainii vor lucra in echipe de cate doi plus     
    soferul mijlocului de transport si vor purta echipament de protectie adecvat.   
      4. Personalul calificat poate captura cainii cu crose speciale sau cu plase.  
    Pentru capturarea cainilor se vor folosi crosele speciale formate din tije din  
    aluminiu, avand la capat o bucla care poate sa gliseze sau care se poate        
    strange in jurul gatului cainelui, pentru a permite persoanei calificate sa     
    tina cainele la distanta si sa-l poata manipula. Bucla trebuie fixata la        
    largimea dorita, pentru a evita strangularea animalului, mecanismul de          
    declansare rapida fiind utilizat pentru eliberarea cainelui in caz de urgenta   
    sau atunci cand este pus intr-o cusca. 

 

E. Vehiculele                                                                 
  1. Fiecare adapost trebuie sa aiba unul sau mai multe vehicule pentru         
transportul cainilor.                                                           
  2. Vehiculele trebuie sa ofere animalelor siguranta, securitate, protectie    
impotriva intemperiilor naturii si aerisire adecvata. Fiecare animal trebuie    
sa aiba o cusca separata, in conditii speciale fiind acceptate maximum 2        
animale. Trebuie sa existe o cusca separata pentru animalele moarte si pentru   
animalele bolnave.                                                              
  3. Vehiculele trebuie sa fie curate si vizibil marcate cu denumirea           
serviciului de gestionare a cainilor fara stapan si cu numarul de telefon.      
  4. Vehiculul trebuie sa posede urmatorul echipament: plasa, scara,            
custi metalice sau din fibra de sticla, instrumente pentru prindere, trusa de   
prim-ajutor.                                                                    
  5. Soferii vehiculelor trebuie sa fie instruiti sa acorde ajutor animalelor   
bolnave.  

Conform Legii 205/2004 modificata si completata prin Legea 9/2008:

Art. 6. – (1) In sensul prezentei legi, prin rau tratament se intelege comportamentul brutal, abuzul in utilizarea animalelor, supunerea animalelor la eforturi inutile, precum si neasigurarea conditiilor prevazute la art. 5 alin. (1).
(2) In sensul prezentei legi, prin cruzime fata de animale se intelege:
a) omorarea animalelor, cu intentie;
b) practicarea tirului pe animale domestice sau captive;
c) organizarea de lupte intre animale sau cu animale;
d) folosirea de animale vii pentru dresajul animalelor sau pentru a le controla agresivitatea;
e) folosirea de animale pentru expozitii, spectacole, publicitate, realizare de filme si in scopuri asemanatoare, daca aceste activitati le provoaca suferinte fizice si psihice, afectiuni sau raniri;
f) abandonarea si/sau alungarea unui animal a carui existenta depinde de ingrijirea omului;
g) administrarea de substante destinate stimularii capacitatilor fizice ale animalelor in timpul competitiilor sportive, sub forma dopajului;
h) maltratarea si schingiuirea animalelor;
i) interventiile chirurgicale destinate modificarii aspectului unui animal sau altor scopuri necurative, cum ar fi codomia, cuparea urechilor, sectionarea corzilor vocale, ablatia ghearelor, coltilotul ciocului si dintilor;
j) provocarea de suferinte fizice si psihice prin orice mijloace;
k) despartirea puilor de mama pana la varsta de minimum opt saptamani de viata;
l) capturarea animalelor prin alte metode decat cele prevazute de lege;
m) folosirea armelor cu tranchilizant in alte situatii decat pentru imobilizarea animalelor.

(11) Constituie infractiuni urmatoarele fapte:
a) detinerea si comercializarea de animale salbatice de catre persoane fizice si juridice neautorizate, cu exceptia gradinilor zoologice;
b) folosirea animalelor pentru cersetorie, in scopul obtinerii de foloase necuvenite;
c) faptele prevazute la art. 6;
d) organizarea de lupte intre animale sau cu animale;
e) folosirea de animale vii pentru dresajul animalelor sau pentru a le controla agresivitatea

20. La articolul 23, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins:
„(3) Infractiunile prevazute la alin. (11) se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
a) cele de la lit. a), cu inchisoare de la o luna la un an sau cu amenda penala de la 500 lei la 10.000 lei si confiscarea animalelor;
b) cele de la lit. b), cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda penala de la 500 lei la 6.000 lei si confiscarea animalelor;
c) cele de la lit. c), cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda penala de la 1.000 lei la 10.000 lei si confiscarea animalelor;
d) cele de la lit. d), cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda penala de la 1.000 lei la 2.000 lei si confiscarea animalelor;
e) cele de la lit. e), cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda penala de la 500 lei la 2.000 lei si confiscarea animalelor.”
21. Articolul 24 va avea urmatorul cuprins:
„Art. 24. – In cazul savarsirii de doua ori a faptelor prevazute la art. 23 alin. (1) lit. a) si b) de catre proprietarul animalelor, pe langa amenda contraventionala se aplica si masura confiscarii animalelor. In acest caz, toate animalele vor fi cazate in adaposturi care functioneaza pe langa consiliile locale, in vederea adoptiei sau a valorificarii, in conditiile legii.”

                Astfel conform Legii 205/2004 modificata si completata de Legea 9/2008, respectiv art. 6 alin. (2) lit. l, capturarea animalelor prin alte metode decat cele prevazute de lege, face obiectul art.23 alin.11, lit. c , incadrata ca infractiune, si sanctionata conform alin. (3) lit.c cu „inchisoare la la 6 luni la 3 ani sau cu amenda penala de la 1000lei la 10.000lei si confiscarea animalelor”.

 

 

Caine fara stapan, deosebit de periculos, capturat

  1. #1 by Rusine...conducerii Valcea! on Aprilie 12, 2011 - 21:49

    Dar de faptul ca aceasta specie, numita „hingheri”, care terorizeaza nu numai cainii, ci si oamenii (chiar bat copiii in scoli-vezi eleva batuta la Chimic de hingheri) consuma alcool in timpul serviciului, fie zi, fie noapte, nu ati scris…! La o simpla vedere a articolelor legii, iti dai seama ca…aceste rateuri ale societatii incalca TOT! Le doresc luminarea mintii si sufletului…iar daca nu se poate, atunci sa traiasca inmiit chinurile si schingiuielile pe care ei sunt capabili sa le produca animalelor, ca se pare ca politia este pe post de mop, carpa care le sterge infractorilor urmele!!!

  2. #2 by mihai on Octombrie 6, 2013 - 13:52

    la mine in cartierul ostroveni in rm Valcea pe strada I.C.Bratianu pe aleea gladiolelor in jurul blocului si a celorlante sunt o gramada de caini si care latra la oameni si deranjeaza si linistea publica latra toate ziua si toate noaptea si latra si mai au putin si musca oameni si nimeni nu vine sai prinda.

  3. #3 by george cristian on Aprilie 16, 2014 - 21:06

    hingheri sunt javre si sper sa moara sau sa fie chinuiti cum au fost caini si domnul Puican Iulian sunteti foarte tare si aveti tot respectu pentru tot ce ati facut

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: