Inca o dovada ca de la violenta fata de animale pana la agresarea semenilor nu este decat un pas!
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on mai 24, 2012
In noaptea de marti spre miercuri, in jurul orelor 23.30 am fost sesizat telefonic de dna A.C. care locuieste pe str. Gabiel Stoianovici, langa sucursala bancii Transilvania, ca angajatii municipalitatii au ucis cu bestialitate, sugrumandu-i si apoi strivindu-i de asfalt mai multi catei care se aciuasera in jurul blocului. Familiarizat fiind cu metodele de “capturare” ale lucratorilor din subordinea primariei, i-am recomandat doamnei sa foloseasca numarul de urgenta 112, asigurand-o ca ma voi deplasa la fata locului in cel mai scurt timp posibil. Imediat dupa sosirea mea, la fata locului a ajuns si un echipaj de politie, constatand ca indivizii cu pricina s-au facut nevazuti. Cum echipajul a ramas pentru a lua declaratii martorilor la incident, am plecat dupa masina in care se incarcasera cainii, cu speranta co ii voi gasi si ca agentii de politie vor avea sansa sa confirme sau sa infirme prezenta cadavrelor, care dupa cum spusesera martorii, au fost aruncate im masina. I-am identificat destul de repede, numai ca la vederea mea s-au pus in miscare, efectuand manevre de eschivare, cu speranta ca se vor putea face nevazuti. Am anuntat dispeceratului de politie pozitia mea si am tinut cu acestia legatura prin telefon, comunicand pe tot traseul pozitia masinii urmarite, pentru a putea trimite un echipaj ca sa o intercepteze. Cu toate acestea, desi am primit in permanenta asigurari ca un echipaj a plecat in urmarire, dupa aproape o ora, masina care transporta caini a ajuns la adapostul de caini fara stapan de la Feteni, fara a fi oprita de agentii de politie. Cu speranta ca macar voi vedea daca cainii descarcati sunt in viata sau nu, am asteptat langa gardul adapostului momentul in care acestia vot fi coborati dim masina. Numai ca angajatii primariei nu doreau sa faca operatiunea respectiva sub privirea mea, fapt pentru care au pus mana pe pietroaie si au inceput sa arunce in mine. Sub tirul celor 4 hingheri, transformati in lansatoare de bolovani, am incercat sa ma indepartez la o distanta sigura, numai ca acestia m-au urmarit, aruncand in continuare cu pietre, mai multe dintre ele atingandu-si tinta, dintre care una m-a lovit chiar in fata. In urma mai multor apeluri prin 112, echipajul de politie pe care il asteptam de ceva timp a reusit sa ajunga, dupa 45 de minute de la incident, dupa ce la fata locului ajunsese deja un echipaj de la ambulanta pemtru a-mi acorda primul ajutor.
Desigur, ca si in cazul fetei agresate la liceul Chimic, hingherii vor fi in continuare platiti din bani publici sa raspandeasca teroarea printre locuitorii orasului, oferind gratuit scene de filme horror, iar oalele sparte vor fi platite tot de la bugetul local, deoarece acestia se aflau in exercitiul functiunii.
Cu asemenea hingheri si asa politie cine s-ar mai putea teme de niste bieti talhari? Si unii spun ca asta e NORMALITATE! Fratilor, daca asta e normalitate… eu votez ALTCEVA! Din partea mea pot sa isi ia cu ei clica de “normali” si se care in locuri mai “normale”! Nu cred ca isi doreste cineva ca Ramnicu Valcea sa ajunga un oras in care legea sa fie facuta de puscariasi, iar cainii sa fie spanzurati la colturile blocurilor!
Diversiunea “cainii mananca oameni”
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on ianuarie 14, 2011
Vad ca s-a dat drumul la campanie.. problema e ca s-a inceput prost!
se cauta fum pentru a presupune existenta focului:
Se tot bate moneda pe cainii comunitari care au mancat o femeie pe domeniul public!!! Nimic mai gresit!!! Doar intentia e clara…
“Prefectul Capitalei, Mihai Atănăsoaei a declarat că Primăria Capitalei este cea care are în atribuţii strângerea maidanezilor însă este de părere că Parchetul şi Poliţia ar trebui să stabilească cine este vinovat pentru moartea femeii. Prefectul a mai adăugat că anul trecut 13.200 de persoane au fost muşcate de maidanezi, dintre care 2.500 au fost copii. “Fenomenul este în creştere pentru că în 2009, Institutul Matei Balş a raportat 11.000 de cazuri de persoane muşcate”, a declarat Atănăsoaei rămânând la părerea că eutanasierea câinilor agresivi este o soluţie. “De asemenea, strângerea lor, sterilizarea şi apoi eliberarea lor pe străzi nu este o măsură bună, cred că municipalitatea trebuie să investească mai mult în adăposturi pentru câini”, a concluzionat edilul.” – http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Femeia_muscata_de_caini_in_curtea_ADP_Sector_5_a_incetat_din_viata_0_416958592.html
eu as aplica mai degraba pentru coruptie acest tratament… desi castrarea si reantoarcerea in teritoriu ar avea rezultate bune..
pai sa lamurim cateva aspecte:
- cainii nu erau “comunitari”, erau ingrijiti si aveau ca sarcina paza proprietatii respective
- cainii nu erau nici sterilizati, nici intorsi in teritoriu, erau cum i-a lasat mama lor natura
- nici macar agresivi nu se poate pune problema ca ar fi. Prin definitie caine agresiv este acela care “musca in afara proprietatii neprovocat”. Cainii in cauza au reactionat perfect normal, tinand cont ca cineva s-a furisat pe proprietatea lor, avand intentii nu tocmai cinstite.
- se tot vorbeste de domeniul public… singura legatura pe care o vad este ca incinta era proprietatea Administratiei Domeniului Public. Asta nu inseamna ca este domeniul public.
deci, daca poate sa ma lamuresca cineva… care este legatura intre situatia asta si “cainii fara stapan mancatori de oameni”??? Nici una, doar ca se face atmosfera.. O legatura tot intrevad pe undeva. Zilele trecute am inteles ca la sedinta PDLeilor de la Valcea s-a discutat acest subiect, iar primarul Romica s-a umflat iar in pene ca va face si va drege, ca mai repede se schimba legea dupa naravul lui decat sa isi schimbe el naravul dupa lege. Nu este prima data cand se grabeste sa isi dea in stamba dupa cum miroase vreun “vant” de la Bucuresti, fapt care ma face sa cred ca iar a adulmecat ceva…
Pe cei care rod un os pe seama cainilor fara stapan, tin sa ii asigur inca odata ca Romania nu se va intoarce in epoca de piatra, nu vom iesi din U.E., fapt ce ne obliga la un comportament cel putin aparent civilizat, deci domnilor vremea banilor cheltuiti pe substante pentu eutanasieri facute cu parul in cap sau cu injectii cu hipoclorit, pe tone de cadavre inexistente incinerate de Protan, pe caini care mananca de 30ron/zi (ca cei de la Feteni), A TRECUT si NU SE MAI INTOARCE. Acesta este unul din robinetii care alimenteaza cu bani publici mafia administratiilor locale, temporar portocalie, care este pe cale sa se inchida. De aici disperarea, de aici dorinta de a face “atmosfera” pe marginea acestui subiect!
unii vad ca au observat smecheria, cusuta cu ata alba…
de Magor Csibi Read the rest of this entry »
Romeo Radulescu, primarul porno! Prezentare gol-golut, complet dezbracat… de caracter!
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on mai 10, 2011
Ramnicu Valcea – tarlaua lui Radulescu
Deoarece primarul Romeo Radulescu s-a plas in nenumarate randuri ca nu poate rezolva problema cainilor fara stapan pentru ca legea il „strange” – probabil de cand a ajuns primar i-a cam ramas mica - am decis sa dam curs invitatiei la discutii privind gasirea unui mod de colaborare in rezolvarea acestei probleme.
Pana aici toate bune si frumoase, doar ca discutia s-a rezumat la a accepta sau nu aruncarea problemei cainilor fara stapan din curtea parimariei (in atributiile careia revine conform legii) in curtea Asociatiei A DOUA SANSA. La nici una din activitatile desfasurate de acest serviciu, anume:
- Capturare si transport
- Adapostire / hranire
- Servicii medicale (tratare, vaccinare, sterilizare, inregistrare)
- Preluare/tratare reclamatii
primarul nu a dorit ca derularea lor a se desfasoare in parteneriat, ci doar preluarea „la pachet”.
Mai mult decat atat a izbucnit, peste masura de revoltat, cand i-am spus ca pentru a putea discuta despre preluarea serviciului si inclusiv a adapostului, ar trebui sa avem acces acolo, sa vedem starea animalelor in adapost si conditiile in care sunt ingrijite, pentru a putea estima un necesar real atat in ce priveste personalul, cat hrana si medicamentele. De fapt nu am cerut nimic in plus fata de prevederile legislatiei in vigoare, care garanteaza asociatiilor de profil accesul la toate actiunile care implica animale (hranire, adapostire, capturare, etc). Exprimandu-se intr-un limbaj grosolan (trandand mediul din care provine) a incercat sa explice ca nu este cazul sa ne bagam nasul in treburile lor, ca nu am facut nimic pentru Valcea (parca la noi in pix statea bugetul local!) si ca nu are de gand sa se caciuleasca (asa intelege dumnealui transparenta) sa dea explicati cu privire la ce face sau nu face din din bugetul local.
discutia o puteti asculta aici: Discutie primarie 10.05.2011 - devine interesant de la minutul 10…
Domnul primar, incompentent fiind, in rezolvarea unei probleme, ar trebui sa arate putin respect (macar in modul de adresare) unor cetateni platitori de taxe – taxe care ii finateaza tentativele esuate privind rezolvarea acestei probleme – care isi ofera sprijinul pentru solutionarea problemelor din sarcina sa. Fara a tine cont de faptul ca discutia se purta intr-o institutie publica, nu la dumnealui acasa, in timpului programului de lucru, deci practic in timpul in care este PLATIT DE NOI SA LUCREZE PENTU NOI, da curs cuvintelor in propriul stil de gandire, neslefuite, neperiate, MIZERABIL. Din pacate carentele de educatie nu l-au ajutat prea mult, nereusit sa isi cenzureze limbajul nici macar cat la usa cortului.
Sa il cunoastem mai bine pe Romica…
Domnul Romeo Radulescu este exemplul viu al omului de origine umila care a reusit sa parvina, catarandu-se de pe fundul sotiei in scaunul de primar, fara principii, cu un singur tel in viata, acela de a parveni. Este genul de „pupincurist” care se crede obligat sa linga dosul superiorului (pe linie de partid sau social) si drept urmare se arata foarte nedreptatit si revoltat cand nu primeste acelasi tratament. Este genul de om care injunghie fara sa clipeasaca pe oricine pentru a avansa pe scara sociala, la baza careia isi are originea. In timp ce dl. Gutau, nasul lui Radulescu, era arestat, finul era preocupat doar de a da asigurari „la cel mai inalt nivel” ca este pregatit sa preia stafeta. De ce este Gutau acolo unde este? Pentru matrapazlacuri? In nici un caz… este plin in administratia locala de asemenea practici, de la portar pana la primar, toata lumea o face, altfel de ce s-ar ingramadi sa lucreze pe un salariu de 700-800ron?
Eu imi rup carca pe xxxx(confidential!) la privat si pot spune ca abia reusesc sa supravietuiesc, iar un functionar public cu 1000 reuseste sa isi cumpere si casa si masina ba si haine de firma si isi mai face si concediile pe meleaguri straine. Sunt convins ca nici in administratie publica nu m-as pricopsi, pentru ca am un handicap – nu stiu daca m-am nascut cu el sau l-am dobandit ulterior – , am PRINCIPII !!!!. Da, pot spune ca uneori percep principiile astea ca pe o piatra de moara de care nu ma pot desparti. Daca cu ceva timp in urma nu puteai avea functie de conducere daca nu aveai carnet rosu, acum nu o poti face daca nu esti „manjit” si daca nu te recomanda alti „manjiti”, conditie indispensabila si succesului in afaceri, mai ales daca tintesti contracte cu statul. Astfel proaspat-unsul (manjitul) primar face tumbe pentru satisfacerea nevoilor superiorilor de partid, a umplut orasul cu giratorii fara rost, ar pune si in parcarile dintre blocuri daca s-ar putea, pentru dna Udrea – refuz pentru care Gutau plateste cu puscaria -, a pus granit ca sa il aiba si Vanghelie la inima si tot asa s-au derulat toate investitiile in Ramnic. Si pentru ca avea impresia ca nu si-a dovedit suficient slugarnicia a ingrosat si randurile masoneriei.
Cate locuri de munca s-au creat prin aceste investitii? Cate oportunitati de afaceri? In cativa ani se va inchide (pardon, privatiza, dar stim ce inseamna asta la noi) si Oltchimul si atunci Valcea nu va oferi perspective mult mai bune decat Pretosaniul, Motru sau alte orase fantoma. Dar ce-i pasa lui Radulescu? Ce, Petrosaniul sau Motrul nu au primar? Ce, daca Valcea se dezvolta cum au facut in ultimii ani Sibiul, Clujul, Timisoara crestea el in ochii partidului? Probabil nu, dar ca sa vorbesc pe intelesul dumnealui, de la un oras bogat poti fura mai mult! Dar pentru asta este nevoie de mult tact si diplomatie, adica bagi ceva in buzunar, bagi ceva in buzunar si partidului - ca el te-a pus, el te tine si tot el te fereste de cele rele-, dar mai si faci ceva pentru prostime, strategie foarte bine cunoscuta si aplicata de predecesorul sau. Din pacate trasaturile de caracter si timpul scurt in care trebuie sa „confirme” nu ii permit actualului primar aplicarea aceste tactici. Si de taiat de unde era sa taie… de la partid nu se poate ca astia te dau cu fundul de pamant de nu te vezi, de la buzunar, doamne fereste, ca nu se vede lupul de doua ori paznic la oi… dar prostimea mai poate fi dusa cu presul, mai ales cand presa este de vanzare.
Si uite asa ne-am trezit cu orasul ancorat in timpuri pentru altii demult apuse, condusi de un primar animat doar de dorinta propasirii doctrinei portocalie si de captusirea buzunarului propriu. Nu am reusit sa nu observ astazi, de exemplu, ca singura trada din oras, desi cu valuri, macar nesparta, bulevardul Dem Radulescu, a fost si ea „deflorata” de cei de la Apavil!
Viziunea, sau mai bine spus lipsa de viziune, a primarului cu privire la modul de gestionare problemei cainilor fara stapan
Pe langa alte masuri, am propus, data fiind conjunctura, (supraaglomerarea adapostului de la Feteni, costurile ridicate cu intretinerea acestuia, imultirea continua a cainilor pe strada, prezenta celor de la Vier Pfoten in zona) si contractarea serviciilor celor de la Vier Pfoten. Pai daca in Baile Govora se poate, in Babeni se poate, la Brezoi se poate, exista sperante ca se va putea si la Baile Olanesti, ar fi normal sa se poata si la Ramnicu Valcea. Desi asociatia noastra a sterilizat peste 700 de animale din martie anul trecut si pana acum, un ajutor este oricand binevenit, cu atat mai mult cu cat fondurile necesare sterilizarii nu se gasesc pe toate drumurile, iar cei de la Vier Pfoten fac acest lucru gratuit. Raspunsul insa ne-a lasat masca pe cei prezenti! „Da, foarte bine, o sa ii contactam, sa castreze cat vor, si noi ii tinem in adapost!”. Prin aceasta replica primarul Ramnicului demonstreaza ca habar nu are despre problematica cainilor fara stapan, de modul eficient de abordare sau despre cele mai elementare studii in domeniu si ca de fapt niciodata nu l-au interesat aceste aspecte. Desi are adapostul plin, iar strazile s-au umplut iarasi de caini, nu a realizat pana acum ca locul unui caine capturat si incarcerat este imediat luat de altul. Nu a auzit de recomandarile Organizatiei Mondiale a Sanatatii, iar proiectele propuse de noi privind metode eficiente de reducere a populatie de caini fara stapan, au fost aruncate la cos nerasfoite macar. Ce nu stie dl. primar este ca nici macar cei de la Vier Pfoten nu isi permit sa arunce banii pe geam pentru umplerea adapostului cu caini sterilizati si ca aceasta actiune o desfasoara doar acolo unde se doreste cu adevarat rezolvarea problemei si implementarea unui plan cu rezultate pe termen mediu si lung.
Si ca sa trag o concluzie, in urma intalnirii de astazi, dupa „discutia” avuta cu „primul gospodar al urbei”, pot spune ca nu am mai avut demult aceasta senzatie, acea urma de regret ca nu am plecat in locuri populate de oameni mai civilizati, ca am ramas sa patimesc pentru „indreptarea pacatosilor”, cu speranta la vremuri mai bune, acea senzatie pe care o ai cand esti injurat pe trecere, dintr-un mertz, de un tigam burtos care scuipa seminte, mandru nevoie mare ca aici, acasa, isi permite acest comportament, pentru care in tarile unde a fost la ciordeala ar fi fost arestat doar mimandu-l. Doar ca baragladina de astazi nu s-a imbogatind furand peste hotare ci din buzunarele noastre, iar slanina nu i-a crescut mancand kittycat si whiskas la cutie prin parcari ci tot mancand din banul public, iar asta obliga la masuri.
Acestea fiind spuse declar deschis „sezonul de vanatoare la daunatori”, la cei din administratie si capusele lor. Voi face toate demesurile necesare la institutiile statului insarcinate cu aplicarea legii si respectarea ei, la justitie si la toate mecanismele de aducere la cunostinta opiniei publice a faradelegilor desfasurate de administratia locala. Niciodata nu am fost mai convins ca vorba buna este pierdere de timp cu acesti oameni, sau cum spunea cineva, tot din asociatie, „ar trebui sa se mai nasca odata ca sa le poti spune oameni”. Pana la urma, intr-o societate democtratica (functionala), rolul societatii civile este tocmai acela de a da peste bot autoritatii dedulcita la putere, de a contrabalansa abuzurile acesteia, in nici un caz de a suporta abjectiile acestora de dragul „bunei colaborari”.
Catare plina!
Directionati 2% din impozitul pe profit!
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on ianuarie 27, 2012
Prin completarea Declaratiei 230 puteti directiona 2% din impozitul pe profit catre
Asociatia pentru protectia animalelor „ A DOUA SANSA” – Rm. Valcea
Ce trebuie sa stiti despre completarea Declaratiei 230:
- Nu implica nici un cost suplimentar din partea dvs.
- In cazul in care nu completati aceasta declaratie, cei 2% sunt virati automat la bugetul de stat si stim foare bine in ce fel sunt cheltuiti, prin completarea acestei declaratii aveti posibilitatea de a alege o destinatie precisa pentru aceasta suma
- Desi 2% din impozitul pe profit nu reprezinta foarte mult, fiecare banut conteaza, de exemplu 5 declaratii completate inseamna un caine sterilizat, adica in decursul unui an, 10 catei mai putin pe strada
- Pentru animalele fara stapan nu sunt alocate fonduri de la buget si nici nu pot fi accesate fonduri externe, deoarece prin lege, responsabilitatea acestora revine administratiilor locale, care au buget alocat in acest scop. Paradoxal este ca desi au resurse infinit mai mici, ONG-urile reusesc sa obtina rezultate net superioare
- Acesti 2% nu sunt cheltuiti exclusiv pentru sterilizarea cainilor fara stapan, Tot timpul sunt animale care au nevoie de ajutor: cai maltratai, abandonati, animale care necesita ingrijiri medicale, animale care datorita imixtiuni omului in viata lor, ajung sa nu isi poata continua existenta fara ajutorul acestuia. Cateva exemple despre acest fel de actiuni derulate in 2011:
http://puicaniulian.wordpress.com/2011/07/17/am-scapat-de-tunsul-gazonului – Bambi, puiul de caprioara gasit pe Dealul Negru poate fi vazut la Zoo
http://puicaniulian.wordpress.com/2011/06/02/primul-targ-de-adoptii-din-rm-valcea – Casute donate celor care adopta caini fara stapan
Daca va pasa de soarta animalelor, daca considerati ca meritam sa sustineti activitatile noastre, puteti directiona cei 2% catre noi, prin completarea Declaratiei 230 cu datele asociatiei noastre.
Declaratia 230 o puteti descarca de aici: http://www.adouasansa.go.ro/decl230.pdf
Datele noastre le gasiti aici: http://www.adouasansa.go.ro/date%20230.pdf
Model completat in atasament
Formularul completat poate fi depus personal la sediul ANAF, expediat prin posta, sau il putem trimite noi prin posta, pana la data de 25mai.
La multi ani!
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on decembrie 31, 2011
Prieteni, traim vremuri tulburi, vremuri in care cei care ne conduc ne vorbesc de criza, in timp ce afacerile lor prospera, vremuri in care ni se spune sa mancam mai putin, ca sa poata ei fura mai mult. Ni se repeta zilnic ca nu sunt bani de alocatii pentru copii pentru ca avem prea multi handicapati, ca nu avem ce pune pe masa din cauza somerilor prea lenesi sa mearga la munca, ca nu sunt medicamente in spitale din cauza cainilor comunitari si ca avem conducatori straluciti, care nu ezita sa sacrifice binele celor multi pentru bunastarea proprie. Astazi ne cer sa ne omoram cainii, maine ne vor spune ca este mai bine sa fie lasati sa moara bolnavii si batranii. O fac pentru a ne invrajbi, pentru a ne tine ocupati, pentru a nu vedea ca prea putini oameni au strans, in mod ilicit, averi prea mari, in timp ce in Romania se moare de foame, de frig, de saracie. Ne-au adus la nivelul la care putini isi mai permit luxul de a citi o carte, pentru ca astfel suntem o turma mai usor de condus, de manipulat.
Va doresc ca 2012 sa fie anul unei schimbari de directie, anul care ne va da motive sa speram la vremuri mai bune, anul in care vom fi mai multi si mai uniti, anul in care romanul se va destepta in sfarsit!
La multi ani!
Presarii cumparati care ne intoxica zi de zi!
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on noiembrie 28, 2011
De multe ori am spus un lucru, iar in presa s-a scris altceva. De nenumarate ori vorbele mi-au fost rastalmacite, rezultand articole care transmit cu totul alta idee decat ce am vrut sa exprim. Am preferat sa pun asta pe seama felului meu alambicat de exprimare, decat sa cred ca a fost cumparata si ultima baricada al luptei cu “sistemul ticalost”. Dar astazi realitatea m-a trezit!!!
Sambata ma stat de vorba cu un jurnalist, care voia sa scrie un articol pe tema cainilor fara stapan, a modului in care aceasta problema a fost gestionata de administratia Radulescu si a perspectivelor de viitor. Publicatia in care urma sa apara era Impact Real. Am fost avertizat ca in relatia Manu-Parvu au intervenit si interese portocalii, dar nu m-a interesat acest aspect si i-am funizat omului toate informatiile necesare. In aceasta seara am vost contactat de jurnalistul cu pricina, care mi-a transmis ca datorita “cenzurii” de la Impact Real articolul nu va aparea in fosma scrisa de dasul, ci intr-o forma truncheata. Mi-a transmis si “draft”-ul articolului. Acum ceva timp pe pagina online a publicatiei cu pricina a aparut si bucatica de articol.
doar ca mesajul transmis este cu totul altul, iar multe dintre “adevarurile” continute in textul initial au disparut. In continuare puteti citi varianta initiala a articolului. Cititi si va cruciti. Nu credeam ca poate exista o manipulare atat de marsava si grosolan facuta, o intorsatura din condei care face KO credibilitatea presei. Ca se scrie la comanda stiam, ca anumite subiecte sunt ignorate la comanda si asta stiam, dar ca adevarul este schingiuit intr-un asemenea mod… nu as fi crezut!
Culmea penibilului este ca dupa ce am facut publica marlania, pe blog, cei de la Impact Real au pblicat o varinta mai lejer cenzurata, altoind doar finalul, lasand sa se intelega ca prin interesul pentru canii fara stapan, candidatul la primarie Emilian Francu, cerseste de fapt voturile celor peste 80% din cetateni care sunt impotriva eutanasierii cainilor. Privind astfel situatia inteleg ca primarul doreste sa se razbune pe 80% din populatie si din acest motiv isi trimite hingherii cu bate sa schingiuiasca animalele…
versiunea 2 revizuita:)
http://www.impactreal.ro/EDITORIAL-Cainii-comunitari-moneda-politica-de-schimb.html#comments
si pentru ca adevarul trebie spus cu orice pret, aveti in continuare articolul original:
In Parlamentul Romaniei, Puterea s-a grabit sa voteze eutanasierea cainilor fara stapani. De ce?
Emilian Francu: “Este nevoie de o transparenta reala a Primariei in problema cainilor fara stapani!”
Despre partida electorala dintre senatorul Emilian Francu, candidat USL si Romeo Radulescu, Primar in exercitiu, PDL
Pana acuma au jucat miuta. Din punctul de vedere al observatorilor civici, adica cetatenii, scorul este egal. De fapt, nu a fost decat incalzirea. Fiecare dintre cei doi si-au demonstrat, doar veleitatile de combatanti electorali.
Dar, intre timp, s-a schimbat tema: s-a votat legea eutanasierii in Parlament, deocamdata pentru caini, si cei doi “oameni de vaza”, unul , primar in exercitiu, Romeo Radulescu, PDL si, celalalt, candidatul USL, senatorul Emilian Francu, principalii concurenti ai unei curse lungi, de fond, pentru fotoliul de Primar al Municipilului Ramnicu Valcea, pentru a fi in actualitate, s-au asezat la tabla de sah. Meciul politico-administrativ continua. Jocul este in faza strategica, prin excelenta. De fapt, mai e mult pana la alegeri. Se vor desfasura la sfarsitul anului viitor, dar nu se stie inca data exacta.
Senatorul Francu e arhicunoscut ca un as in materie de sah. Primarul Radulescu, insa, e destul de abil si joaca la “cacealma”, cu un aer de combatant super-rezonabil, adica: asta in sah se traduce prin “pat”, anihilarea atacurilor adversarului prin sacrificarea fara mila a propriilor pioni in scopuri cat mai “nobile”, daca e cazul, pentru Victoria Finala. Folosete metoda maestrului sau de partid, cel de”sus”, renumit pentru acest lucru, Presedintele Basescu. De exemplu: Viceprimarul Cosmin Constantinescu, care le incaseaza pe masura si contracareaza miscarile senatorului, este timid, dar si vehement, in acelasi timp, cu “gura mare”, pentru a-si proteja permanent seful, pe Primarul Romeo Radulescu, desi poate acesta nu are nevoie de protectia lui.
In locul senatorului, eu as fi cautat sa o gasesc pe Jullieta, pentru a gasi intriga de care sa ma agat. Romeo, e insa calm, aproape chinez prin strategie, adica: atat de transparent in declaratii, incat lasa iluzia, ca nimeni nu are “ceva de ascuns”. Ce e cu mania asta sa cercetezi in administratie Purul Adevar? Pana acum, senatorul Emilian Francu a strigat ca in pustiu. Se aude, ca un ecou, doar latratul de caine de paza administrativ, silitor, al viceprimarului. Acesta are aerul ca cineva il crede. Poate or fi vreo 2-3 insi din partid, si ei usor “incredibili”.
Pe tema eutanasierii cainilor, subiect sensibil, manipulat de putere, in draci ( de ce oare? Ce interes or avea PDL-istii, asa brusc, sa ucida?) partida electorala capata valente mai dure. Senatorul vrea sa mute calul, care, cine stie pe unde o sa sara? Niste ONG-uri care se ocupa serios de sterilizarea cainilor (“A doua sansa”) si pe care viceprimarul ii balacareste cum ii vine la gura, de parca ar fi banditi, l-au cotactat pe senator si i-au furnizat teancuri de informatii despre erorile (folosim termenul slab) comise de administratie, de Primaria Ramnicului, mai ales de cand Mircia Gutau a “imparatit” ca primar in municipiu, iar Primarul Romeo Radulescu nu a avut timp sa schimbe totul din mers, preocupat mai mult de proiecte si de accesarea fondurilor europene.
De aceea, Primarul Romeo Radulescu, conform ultimelor declaratii ale sale, din cotidianul “Viata Valcii” se afla oarecum in retragere, dar elegant, afirmand, pe toate canalele, ca: dupa opinia sa, cainii nu trebuie eutanasiati decat daca sunt bolnavi sau violenti”.
Observand miscarea strategica a contracandidatului sau, “primar in exercitiu,, senatorul Emilian Francu a decis sa-i dea o replica la fel de eleganta si de civilizata.
Publicatia “Impact real”, considerand ca aceasta chestiune merita dezbatuta si ca este de actualitate (la urma urmelor orice dezbatere este in interesul cetateanului, desi puterea politica actuala ar vrea sa fim atenti la tot felul de spectacole T.V., cu tot felul de arestati eliberati dupa trei zile – se caiesc asa de repede?).
Astfel, va prezentam punctele de vedere ale senatorului Emilian Francu in aceasta chestiune, a sterilizarii si eutanasierii cainilor, lege care va fi promulgata, in cateva zile, de catre Presedintele Traian Basescu, deci aplicabila.
Senatorul Emilian Francu:
1.- “Sunt, in primul rand, pentru sterilizarea cainilor fara stapan. Este solutia cea mai buna, care ar rezolva in timp intreaga problema daca cei care se ocupa o trateaza cu seriozitate. Cred ca aceasta este si pozitia Primarului Romeo Radulescu in chestiunea cainilor fara stapani. De aceasta data, cel putin declarativ, pozitia sa pare a fi una corecta. Eutanasierea cainilor bolnavi sau violenti trebuie facuta doar dupa ce medici veterinari, care nu sunt neaparat obedienti fata de primarie, deci independenti, confirma medical astfel de diagnostice, si isi asuma, astfel, ca specialisti, eutanasierea.
2.- Amendamentele mele se refera mai mult la cum se va desfasura intregul proces de capturare, sterilizare si chiar derulare a unui program de adoptii, serios, al cainilor fara stapani. Toate aceste actiuni trebuie sa dovedeasca capacitatea de transparenta a institutiei care se numeste Primaria Ramnicu Valcea si care ar trebui sa fie tot timpul in slujba cetatenilor, a celor care platesc taxe si ii voteaza la patru ani pe consilierii locali si pe primar, conform unui program civic-administrativ pe care edilii se angajeaza ca il vor respecta, spre binele comunitatii care i-a ales.
3.- Transparenta Primariei, despre care vorbesc, in aceasta chestiune, ar trebui sa se axeze pe mai multe paliere:
A- Primaria sa sustina un dialog real cu ONG-urile care se ocupa de acest domeniu. Sa nu-i mai califice in declaratii publice, neprofesioniste, cu tot felul de epitete, dovedind prin aceasta ca nu au nici un fel de respect fata de reprezentantii societatii civile, de formele asociative civice, prin care cetatenii vor sa participe la bunul mers al lucrurilor.
B- Ar fi necesar sa existe un reprezentant al ONG-urilor in echipa care se ocupa cu capturarea cainilor pentru a supraveghea daca legea este respectata intocmai.
C- Asociatiile de locatari care se ofera sa prinda cainii si sa ii aduca la Centrul de Sterilizare de la Feteni nu ar trebui sa fie incurajati in demersul lor, chiar daca sunt bine intentionati. Legea nu prevede asa ceva. Eventual, cetatenii pot participa ca observatori pentru a confirma ca totul se petrece in conditiile legii.
D- Centrul de Adoptii si Sterilizare de la Feteni ar trebui sa aiba un program non-stop pentru vizitare si adoptie, nu doar o ora pe saptamana, intr-o anume zi, asa cum este in prezent.
3.- Sunt pentru promovarea si a altor puncte de vedere care se vor desprinde din dialogul real cu ONG-urile si a cetatenilor iubitori de animale sau nu.
In fond trebuie sa vedem realitatea si sa rezolvam problema intr-un mod civilizat. Ce avem de ascuns? Pe cei din Primarie ii intreb: De ce?
De exemplu: cum pot explica moartea a aproximativ 200 de caini intr-un interval foarte scurt, declarata de primarie ca moarte naturala. Numarul cainilor eutanasiati de curand fiind mentionat separat, undeva intre 40- 50 caini. Nici un caine nu este trecut intr-o evidenta clara, viu sau mort, bolnav sau sanatos, asa cum legea precizeaza. Nu se stie exact unde sunt ingropati? Sunt interese financiare in declararea unui numar mai mare de caini morti? Ce e real din aceste informatii, daca nimeni nu are acces in Centrul din Feteni. Unele surse vorbesc despre faptul ca sunt ingropati la groapa ecologica de la Feteni. Cine poate confirma sau invalida aceste informatii, daca primaria nu este transparenta si nu permite ONG-urilor sa verifice informatiile contradictorii? E clar ca cei din Primarie nu s-au sinchisit prea mult sa citesca legea in vigoare si sa o respecte.
In finalul observatiilor mele, la ceea ce a afirmat de curand Primarul Romeo Radulescu, ar trebui sa reamintesc ca este de datoria Consiliului Local sa voteze o hotarare locala prin care sa fixeze o sanctiune, sub forma unei amenzi usturatoare, pentru toti cei care aduc caini, din alta parte, in Municipiul Ramnicu Valcea.
In concluzie: ar fi dezirabil sa fie asigurata transparenta institutiei, in tot ce intreprinde, pentru ca cetatenii care fac parte din ONG-uri, sau nu, sa se poata implica, ca observatori in respectarea legilor in vigoare. Astfel, acestia se vor implica mai mult, iar prin contactarea unor ONG-uri din strainatate pot aduce fonduri si specialisti pentru a sprijini Primaria Ramnicu Valcea in rezolvarea acestei probleme a cainilor fara stapani intr-un mod civilizat.
Lucian Marin
O AFACERE DE PESTE 300 MILIOANE DE EURO, PLATITA DIN BANII CONTRIBUABILILOR, BLOCATA DE ONG-uri
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on noiembrie 15, 2011
INCERCAND SA SE APERE PD-L ACUZA ONG-urile
Parlamentarii PDL Sorina Placinta si Stefan Pirpiliu incearca sa arunce in spatele societatii civile vina ca proiectul legii de gestionare a cainilor fara stapan se prafuieste de la sfarsitul lui 2007 la Camera Deputatilor, in sertarele colegei de partid, Sulfina Barbu.
De fapt, uita sa spuna ca proiectul legislativ initial, redactat de experti si care este conform cu studiile Organizatiei Mondiale a Sanatatii, recomandarile Parlamentului European si opiniile intregii comunitati interne si internationale de specialisti si care ar fi rezolvat DEFINITIV problema cainilor fara stapan din Romania, a fost mai intai blocat timp de 4 (patru) ani de zile, apoi mutilat definitiv chiar de PD-L, pentru a fi ulterior promovat fara niciun fel de studiu de impact sau de fezabilitate.
Pe principiul PDL-ist conform caruia “ONG-urile nu vor rezolvarea problemei, pentru ca ar ramane fara obiectul activitatii”, intelegem ca SMURD-ul (care a incasat cele mai mari fonduri din campania 2%) are si o brigada terorista secreta care provoaca accidente, pentru a avea obiectul muncii.
Metoda sustinuta de ONGurile care isi doresc sa nu se rezolve problema cainilor este exact cea care a avut rezultate notabile in Oradea sau Lugoj, prin care populatia canina comunitara a scazut la 10% din cea initiala.
Deci al cui este interesul sa existe o populatie canina comunitara in strada?? Al ONGurilor sau al unor grupuri de interese din PDL?
In ceea ce priveste acuzatiile ca “ONG-urile nu cunosc legea” si ca “dezinformeaza”, acestea sunt valabile cu certitudine numai pentru PDL. Astfel, contrar celor afirmate in comunicatul PD-L, legea IMPUNE eutanasia si lasa la latitudinea consiliilor locale DOAR metoda de gestionare a celor cativa caini (daca mai ramane vreunul) care nu vor fi ucisi in primele 3 zile de la capturare pe motiv ca ar fi agresivi, periculosi sau bolnavi.
Campania de omorare a cainilor “a lui Traian Basescu” NU fost OPRITA de catre ONGuri in anul 2002, precum sunt declaratiile PD-L, ci INCEPUTA de Traian Basescu in 2002, campanie ce s-a derulat asiduu pana in 2008 si, chiar daca neoficial, se deruleaza si astazi in multe orase din Romania!!
Cum justifica PD-L esecul lamentabil al programului de ucidere in masa derulat in perioada 2001-2008, risipirea a 9 milioane de euro din buzunarele noastre (numai pentru Bucuresti) sau cei 150.000 de caini omorati inutil?
Cum justifica PDL Bucuresti implementarea aceleasi metode pusa in practica timp de 10 ani fara niciun rezultat?
In niciun fel. Nu metoda folosita, incompententa, hotia, proasta gestionare de catre autoritatile publice sunt de vina in viziunea PDL. Ati ghicit, de vina sunt ONG-urile !! Chiar ONGurile care au sterilizat, deparazitat, vaccinat, tratat pe cheltuiala proprie (din bani privati) peste 200.000 caini, care au gasit adoptatori la zeci de mii de caini, care deruleaza programe de educatie in scoli.
Cand un partid aflat la putere investeste atatia bani si atata energie pentru a legifera o aberatie iar apoi sume si mai mari pentru a cauta sustinere inseamna ca partidul respectiv mizeaza pe un castig material imens dupa legiferarea aberatiei respective.
Daca Elena Udrea, Sulfina Barbu, Roberta Anastase, Mircea Toader, Vasile Gherasim, Sorina Placinta, Costica Canacheu si ceilalti responsabili cu propaganda pro-ucidere din partidul de guvernamant, cred cu adevarat ca aceasta lege are alt scop decat acela de a “debloca” niste bugete pentru campania electorala, ii invitam sa accepte o CONFRUNTARE PUBLICA cu reprezentantii organizatiilor de protectie a animalelor. Pe parcursul acestei confruntari vor avea ocazia sa-si expuna detaliat argumentele si motivatia asa cum au facut-o de atatea ori si cum sunt gata s-o faca oricand, reprezentantii ONG-urilor.
Carmen Arsene, FNPA
CAMPANIA PD-L in strada pentru uciderea cainilor, acum si in Ramnicu Valcea
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on noiembrie 4, 2011
CAMPANIA PD-L in strada pentru uciderea cainilor, acum si in Ramnicu Valcea
Ilegala, imorala, un atentat la bunul simt si la demnitatea umana
Flyere, afise, banere continand sloganuri populiste, informatii si statistici mincinoase, avand ca scop manipularea populatiei au fost distribuite ieri membrilor de partid PDL, cu sarcina de a strange semnaturi pentru sustinerea proiectului de lege care legifereaza eutanasierea cainilor fara stapan.
Distribuirea materialelor si strangerea de semnaturi s-a facut ILEGAL, prin utilizarea unor institutii si/sau functionari precum Posta Romana (ex. Slatina), Inspectoratele scolare judetene (de ex. Gorj), Recenzori (de ex. Ploiesti), Asociatiile de locatari (conditionate de ajutorul la incalzire, in Rm. Valcea), iar semnaturile s-au obtinut intr-un mod fraudulos si abuziv, oamenii au fost mintiti spunandu-le ca semnaturile se strang pentru sterilizare si/sau adapostire cand de fapt acestea se folosesc pentru a sustine EUTANASIA. Pensionarii, somerii au fost conditionati de semnarea in tabel ca sa primeasca pensia/somajul (de ex. Slatina)
In realitate majoritatea este impotriva eutanasiei, sondajul eResearch dand ca procent 71%, iar sondajul facut pe propiul site de PDL da un procent 63% pro sterilizare fiind scos tocmai pentru ca reiesea ca majoritatea este impotriva eutanasiei.
Mobilizarea fara precedent din ultima perioada privind strangerea de semnaturi pentru sustinerea acestui proiect de lege si sumele aruncate pentru aceasta campanie nu reprezinta decat O NOUA DOVADA INCONTESTABILA A MEGA AFACERII de facut bani cu cainii ucisi in masa. 35 ONGuri au depus la Comisia pentru cercetarea abuzurilor din cadrul camerei deputatilor, o solicitare pentru deschiderea unei anchete privind modul ilegal si abuziv de desfasurare a campaniei PDL.
Prin acesta tentativa nerusinata de manipulare a opiniei publice se incearca nu numai „revitalizarea” unei surse perpetue de profit, este si un exercitiu de forta pe care partidul de guvernamant il face pentru a-si estima sansele in alegerile de anul viitor, acelasi partid care indemnand populatia sa stranga tot mai mult cureaua, se dovedeste capabil sa scoata „din joben”, peste noapte, sumele necesare unei astfel de campanii, atunci cand propriul interes o cere.
In schimb, PD-L ul ignora total:
- sute de mii de semnaturi, sute de petitii, trimise Parlamentului de catre cetatenii Romaniei, miile de emailuri din intreaga lume prin care oamenii cer stoparea uciderii si adoptarea unor solutii moderne, umane
- esecul gestionarii cainilor prin ucidere in masa timp de 10 ani – sute de mii de caini au fost ucisi fara niciun rezultat in strada
- vointa reala a milioane de cetateni din intreaga tara
- rezultatele studiului Organizatiei Mondiale a Sanatatii prin care OMS Geneva a concluzionat ca unica solutie pentru controlul populatiei canine este sterilizarea si nu “programele de eutanasiere care sunt atat ineficiente, cat si costisitoare”
- Tratatul de la Lisabona (art. 13) prin care animalele sunt recunoscute ca “fiinte sensibile”
- Conventia Europeana pentru protectia animalelor ratificata de Romania prin legea 60/2004
- Legea 205/2004 privind protectia animalelor modificata si completata prin legea 9/2008 prin care se interzice eutanasierea animalelor sanatoase
- Declaratia scrisa nr. 26 adoptata in 13 octombrie 2011 de Parlamentul European care prevede sterilizarea, identificarea, inregistrarea ca metode de gestionare a populatiei canine.
Linkuri:
articol joi, 27 octombrie
PDL îşi face campanie cu poştaşii slătineni pentru legea maidanezilor
Factorii poştali din Slatina sunt puşi să distribuie pliante pentru susţinerea unei campanii a Partidului Democrat Liberal pentru susţinerea Legii privind modificarea OUG 155/2001, legată de situaţia câinilor fără stăpân. Mai grav, poştaşii condiţionează predarea corespondenţei, pensiei sau ajutorului de şomaj cu semnătura cetăţenilor într-un tabel.
Continuare: http://gazetanoua.ro/index.php?mod=stiri&id=10076&title=PDL-isi-face-campanie-cu-postasii-slatineni-pentru-legea-maidanezilor.html
http://www.realitatea.net/jurnale.html
se intra “Jurnalul orei 11″, 28 octombrie, de la minutul 40
http://www.republicanul.ro/index.php?act=show&id=articol&ids=16655
http://www.dcnews.ro/2011/10/iulian-badescu-senator-psd-recenzorii-din-ploiesti-strang-semnaturi-pentru-initiativele-pdl/
In atasamet flyerele distribuite in Rm. Valcea.
Cu respect,
Puican Iulian,
Presedinte ASOCIATIA DE PROTECTIE A ANIMALELOR „A DOUA SANSA” –RM. VALCEA
Patut etajat
Posted by puicaniulian in hobby on octombrie 10, 2011
This slideshow requires JavaScript.
Eficienta serviciului de gestionare a cainilor fara stapan – Rm. Valcea
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on octombrie 5, 2011
Cu toate ca acest serviciu este destul de costisitor pentru bugetul local, rezultatele sunt urmatoarele (pana la 15.09.2011):
- pana la aceasta data au fost sterilizati 18 caini!!! (o medie de sub 2 pe luna!!!), seviciiile de asistenta medicala/sterilizari fiind prestate de dr. Colniceanu, cu care acest serviciu are incheiat un contract de prestari servicii
- prin grija aceluiasi doctor au fost eutanasiati 47 de caini. Nu se pune problema existentei buletinelor de analiza care sa demonstreze bolile incurabile, constatarile au fost facute “ochiometric” de experimentatul doctor. Curios este ca cei 18 sterilizati se regasesc apoi intre cei eutanasiati… ar fi interesat de aflat daca au fost “sterilizati” inainte sau dupa eutanasiere.
- 195 au murit in adapost ca urmare a ingrijirilor si a tratametelor aplicate de dl dr. Colniceanu. Probabil au plesnit de sanatate…
Concluzia: serviciul a sterilizat 18 caini, a eutanasiat dublu si de 10 ori pe atatia au murit “din cauze naturale” in adapost !!!
Valceni, cereti in scris la primarie sa va spuna cat v-a costat distractia asta si cati bani a incasat Colniceanu Sabin de la bugetul local!
“Bestiile” din Baile Govora au fost eliberate!
Posted by puicaniulian in hobby on septembrie 8, 2011
in continuarea postului: http://puicaniulian.wordpress.com/2011/09/06/bataie-de-joc-pe-banii-si-munca-o-n-g-urilor/
“Bestiile” din Baile Govora, capturate de angajatii primariei, pe motiv ca pun in pericol siguranta cetatenilor au fost eliberate. Vedeti cat de fioroase sunt aceste animale… In viziunea autoritatilor agresivitatea de care dau dovada justifica uciderea lor imediata.
Asa cum spuneam aceasta actiune a fost demarata avad ca motivatie existenta a doua femele (sterilizate) agresive care stau sub o masina si maraie atunci cand sunt deranjate. Acestea nici macar nu au fost capturate.
vedeti imaginile si trageti singuri concluziile, nu lasa nici un dubiu cu privire la agresivitatea bestiilor. La bestiile in 2 picioare ma refer…
Bataie de joc pe banii si munca O.N.G.-urilor
Posted by puicaniulian in despre oameni si alte animale... on septembrie 6, 2011
Desi din noiembrie 2001 consiliile locale au fost responsabilizate prin O.U.G. 155/2001 cu privire infiintarea serviciilor de gestionare a cainilor fara stapan, acolo unde acestia reprezinta o problema, mai peste tot administratiile locale au pierdut din vedere acest aspect motivand lipsa banilor. Iar cum lipsa banilor este un motiv foarte bun (pai nu puteam taia de la ajutoarele sociale)pentru incalcarea legii, fiecare incearca rezolvarea problemei dupa cum il taie capul… ca e mai mult sau mai putin legal, asta nu mai conteaza. Bineinteles, in cei 10 ani de cand este in vigoare acesta ordonanta, multi bani s-au scurs printre degetele primarilor pe investitii inutile si pe sacose electorale, dar cum cainii nu merg la urne, ei mai pot astepta.
In unele localitati, totusi, populatia de caini fara stapan este tinuta cat de cat sub control. Putine sunt acelea insa in care acest merit revine autoritatilor locale, pentru care metodele eficiente, civilizate, de gestionare a acestei probleme le sunt in totalitate straine. Desi bugetul local este la dispozitia consiliului local, cand vine vorba de sterilizat cainii fara stapan sau de construit adaposturi pentru acestia consilierii se dovedesc foarte chibzuiti… pai cu banii astia ar putea pune o bordura, varui un gard… si de aici e toata lumea multumita: cetateanul vede ce primar gospodar are, firma care varuieste gardul are de lucru, iar cine da lucarea e „omenit”. Ca asa merg lucrurile la noi… mecanismul nu functioneaza daca nu e „uns”… Totusi actiuni de steriliizare a cainilor fara stapan s-au facut si in judetul Valcea, In Rm. Valcea, Baile Govora, Babeni, Brezoi, nu de catre primarii, ci de mult hulitele O.N.G.-uri, ca astia au fonduri (din donatii de unde atundeva), deci sterilizari platite tot de cetatean, odata in taxe catre primarie si a doua oara in donatii. Si poate ar fi fost bine, daca autoritaile locale ar fi facut ce stiu mai bine, adica sa nu faca nimic, dar nu, nici atat nu i-a rabdat inima. Pe domnii primari i-a apucat febra campaniei electorale si s-au apucat (de dragul cetateanului) sa adune cainii sterilizati pe banii si munca altora. Ce au rezolvat… in opinia lor cetatenii au ramas cu ideea ca primarul face „ceva”, in fapt cainii sterilizati au fost inlocuiti in scurt timp cu o populatie apta de reproducere si astfel s-a demonstrat si ineficienta metodei. Astfel in Rm. Valcea, eforturile ASOCIATIEI A DOUA SANSA, care ameninta sa trimita in somaj tehnic echipa de 15 higheri a primariei prin sterilizarea 700 de femele in 2010, au fost anulate de capturarea si exterminarea acestora, in locul lor aparand alti caini, dornici de reproducere, care populeaza strazile, eliminand orice speranta de disparitie pe cale naturala.
In Baile Govora, unde cei de la Vier Pfoten au incheiat un parteneriat cu primaria, sterilizand gratuit cainii si pisicile de rasa comuna, cu sau fara stapan, situatia a intrat pe acelasi fagas. In cursul acestei dimineti, am fost sunat de mai multi cetateni ingroziti ca angajatii primariei prind cainii sterilizati, vaccinati si marcarti de Vier Pfoten si ii incarca inr-un tractor pentru a-i omori in islazul de la Gatejesti. La fata locului am constatat ca cele reclamate se confirma, mai multi caini (11 pana in acel moment) fusesera capturati cu laturi improvizate de angajatii primariei (de la sere) si inghesuiti in doua custi in remorca unui tractor.
Am anuntat politia, la fata locului deplasandu-de seful postului de politie, insotit de viceprimar, care tinea sa ma conviga de bunele intentii privind animalele din remorca. Ca nu exista un serviciu de gestionare, ca este jucata in picioare legea de protectie a animalelor, ca nu sunt respectate nici un fel de norme cu privire la capturarea si transpotul animalelor, asta conta mai putin, impornata era intentia de a asigura linistea cetatenilor din Baile Govora. Din cate am inteles de la dl. viceprimar actiunea a avut loc ca urmare au unui incident, provocat de o fata care in incercarea de a scoate cu un bat un caine care se afla sub o masina a fost muscata de acesta de picior, ca apoi printr-o inlantuire nefasta de evenimente sa isi rupa si mana… In Baile Govora aceasta metoda este aplicata in mod frecvent, cainii ajungand sa fie fie otraviti, fie aruncati intr-un put secat, fi impuscati de dl. S. (la solicitarea primariei) ca salbaticiti pe fondul de vanatoare. De aceasta data urmau sa ajunga la islazul de la Gatejesti pentru a li se aplica metoda potrivita. Discutii pe aceasta tema, privind legalitatea (ilegalitatea) metodelor alese, am mai avut cu dl. primar Mateescu, dumnealui negand orice implicare in aceste actiuni si dand vina pe dusmani care scot tot felul de vorbe, contazis fiind in mod evident de realitatea din teren. Da, se pare ca dl primar, frate de preot, exemplu de piosenie si de moralitate, asa cum se recomanda, nu are nici o retinere in a-si murdari mainile de sangele cainilor sterilizati pe banii si prin munca celor de la Vier Pfoten, caini pentru care acelasi primar garanta, printr-un contract semnat cu fundatia, ca nu va mai intreprinde actiuni de suprimare. Acum prins cu mata in sac (cu cainii in cusca mai binezis) l-a trimis pe viceprimar cu explicatii, iar costurile acestei actiuni (conform contractului cei de la Vier Pfoten vor fi despagubiti pentru valoarea serviciilor prestate) vor fi suportate tot de la bugetul local, adica tot de contribuabil. Celor care au luat aceasta decizie le ramane totusi raspunderea penala pentru faptele de cruzime fata de animale si nadejdea politicianului, ca „cat suntem in functie o scaldam noi cumva, ca oameni suntem…”.
Dincolo de aspectele legale ale intamplarii, aceste evenimente ce au loc periodic in Baile Govora (cu rolul de a atrage turisti probabil) spun multe despre moralitatea si corectitudinea celor care detin fraiele administratiei locale din acest oras, oameni care nu ezita sa omoare cu sange rece zeci de animale si care atunci cand sunt prinsi si pusi in fata faptelor nu au nici o retinere in a se jura ca nu ar face rau nici unei muste. Ca este vorba de animale sau de oameni, MINCIUNA ramane MINCIUNA, HOTIA rame HOTIE, iar cand este vorba de „scamatorii cu bani publici” toti aplica aceleasi metode indiferent de culoarea politica, niciunul nu mai are dumnezeu sau partid. Atata timp cat legea este calcata in picioare si aplicata selectiv, hotii si lichelele vor trage la putere ca mustele la rahat iar pe listele de vot doar „muste” vom avea. Galbene, prtocalii, rosii sau „cameleon”, indiferent pe ce pui stampila tot o „musca” va iesi, asta este cea mai mare hotie pe care ne afecteaza: FURTUL DREPTULUI LA VOT. Ca acei caini vor avea alta soarta decat nefericitii lor predecesori nimic nu ma poate convinge, ca politia isi va face treaba si vinovatii vor plati conform prevederilor legale cu atat mai putin, dar poate vor fi cativa care se vor gandi de doua ori cand vor pune stampila pe buletinul de vot.
Pentru explicatii si lamuriri suplimentare va rog contactati:
Primar : Mihai Mateescu: 0728286328 sau 0745321132
Viceprimar Wilhelm Mihai: 0728 286 323
Telefon/fax primarie: 0250 770 460; 0250 770 800
e-mail: mihai.mateescu@primaria-baile-govora.ro; primaria@primaria-baile-govora.ro
